Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencias en las prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano DAULIS GUILLERMO USCATEGUI venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-15.262.481 contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES KIMSAM,C,A ( RESTAURANT MAMMA BELLA), Sociedad mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Quintode la Circunscripción Judicial del Distrito capital y Estado Miranda, en fecha 20 de octubre de 2005, bajo el No. 10, Tomo 1199 A-SGDO. En consecuencia se ordena a la demandada a pagar al demandante los conceptos condenados en la .....

Vista diligencia suscrita en fecha 02 de diciembre de 2010, por la abogada LAURA VEIGA HERNÁNDEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº75.469, en su carácter de apoderada judicial de la parte Accionante ciudadano EDUARDO PICÓN ITURRIZA, cédula de identidad NºV-6.914.748, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoare en contra de las sociedades mercantiles STANFORD CROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN C.A., TORRE SENZA NOME VENEZUELA C.A.; BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, BANCO UNIVERSAL (BNC), y a cuya causa se llamó como Tercero al BANCO BICENTENARIO Banco Universal (antes BANFOANDES, C.A.); mediante la cual solicita al Tribunal que la ciudadana Secretaria se sirva certificar las notificaciones practicadas a los fines que transcurran los lapsos correspondientes; este Tribunal revisa las actas procesales y observa que en fecha siete (07) de octubre de 2010, este Tribunal admitió la Tercería y ordenó notificar al Tercero, así como también ordenó la .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Una vez conste en autos el último pago se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes.- La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Carmen Romero Parte actora y su apoderada Apoderado de la demandada

Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procederá a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar, dentro de los tres días hábiles siguientes al de hoy, por ante la sede de este Despacho

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por estimación e intimación de honorarios profesionales y costas intentaran los abogados ALFREDO ALTUVE GADEA, EDUARDO SATURNO MARTORANO y MARY JEAN PAREDES MARSHALL, actuando en su propio nombre y como apoderados de los ciudadanos SAMUEL LEVY DUER y PATRICIA DANIELA ROSLER DE LEVY en contra del ciudadano RAMIRO SIERRALTA GONZALEZ.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano RUBEN GARAY y la sociedad mercantil EL SARAO RONERIA C.A., en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada

PERIMIDA la demanda incoada por el ciudadano JENY JOSELIN GARCÍA CHIRINOS contra COMERCIALIZADORA SANTA AVICOLA, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión

(...) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada,. EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS MEDINA

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: 1°) MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS: Cabe señalar que el merito favorable de los autos no es un medio de prueba, pero el juez tiene la obligación de revisar o estudiar exhaustivamente los autos del expediente, para así poder determinar tanto la veracidad como el cumplimiento del proceso; por lo tanto se niega su admisión, por no constituir la misma un medio de prueba.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Seis (06) de diciembre de dos mil diez (2010). Años: 200º de l.....