Así las cosas, esta Juzgadora evidencia que la parte actora no fundamento debidamente la solicitud de medida preventiva de secuestro, sobre el bien objeto del litigio, como tampoco trato de llenar los extremos con las pruebas producidas en autos relacionando cada extremo con uno o varios singulares medios de prueba producidos anexos a la demanda, en consecuencia, forzoso resulta para esta juzgadora, ordenar al demandante que reformule su solicitud, y amplié al efecto los medios demostrativos del Periculum in Mora y del Femus Bonis Iuris, en relación con la medida cautelar solicitada, Y así se declara.- LA JUEZ BERLIX COROMOTO ARIAS LOZADA LA SECRETARIA STEPHANY QUERO LA SECRETARIA EXP. NºTMP-5601-24. - BA/SQ/lp.-

Vista la anterior subsanación de la solicitud de Partición Amistosa de bienes adquiridos dentro de la comunidad conyugal, presentada por los ciudadanos YANETT PARRA y JOSÉ FAUSTINO FLORES ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 7.230.791 y V-10.756.58 1, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada JASMIT JACKELINE FLORES ROMERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 203.294. Mediante el cual de común y mutuo acuerdo decidieron CONVENIR en liquidar y partir la comunidad de bienes adquiridos en el matrimonio, ya que el mismo fue disuelto según se desprende de ias copias certificadas anexas de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 26 de abril de 2024, y por cuanto los mismos versan sobre derechos disponibles, este tribunal de la revisión exhaustiva de la actas que conforman el presente expediente constata que el contenido del escrito que contiene la convención celebrada entre las partes, .....