Del análisis realizado, este Tribunal haciendo uso de las atribuciones que le confiere el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal: "... Competencia. Al Tribunal de Ejecución corresponde: 1° Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena..." (Subrayado nuestro); acuerda REDIMIR LA PENA al penado LONDOÑO GRAJALE OMAR, por SEIS (6) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, en atención a las actividades laborales reconocidas por la Junta de Redención Laboral y Educativa adscrita al Centro Penitenciario Metropolitano de los Valles del Tuy (Yare I), todo de conformidad con el artículo 508 ejusdem en relación con los artículos 3, 5, 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Así se declara. Regístrese, publíquese, diarícese y notifíquese. Así mismo, líbrese la correspondiente Boleta de Traslado a nombre del .....

Este Tribunal Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley": PRIMERO: ABSUELVE a los ciudadanos RICARDO ANYER PARRA CHACON, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, de estado civil soltero, fecha de nacimiento 09/08/1975, de 32 años de edad, profesión u oficio: comerciante en boleita, kiosco Piñango de comida rápida, residenciado en la Av. Rómulo Gallegos, Boletita Norte, Barrio La Lucha, callejón Nº 29 titular del a cédula de identidad Nº V-11.566.869, y JOSE GREGORIO VALERA ROJAS, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas de estado civil soltero fecha de nacimiento 12-04-1982 de 25 años de edad, profesión u oficio: ayudante de albañil, residenciado en Av. Romulo Gallegos, residencias Monte Cristo, calle Nº 23, piso 7, Apto. 21, titular del a cédula de identidad Nº V-17.080.830, por la.....

DECLARA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO: COLINA DAVIER EDUARDO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 112, ORDINAL 1° DEL CODIGO PENAL, EN RELACION AL ARTICULO 479, NUMERAL 1° DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

DECLARA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO: COLINA DAVIER EDUARDO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 112, ORDINAL 1° DEL CODIGO PENAL, EN RELACION AL ARTICULO 479, NUMERAL 1° DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la defensa de Prescripción de la Acción opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Sin lugar la acción incoada por los ciudadanos LUIS ALVAREZ, ARNOLDO HERNÁNDEZ, ADELFINA CARMONA, CARLOS DURAN LUCENA, IVONNE JIMÉNEZ, MILEIDA SALAZAR, MARIA TORREALBA, , DILCIA RODRÍGUEZ, ROSA PAZOS contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV). TERCERO: No hay especial condenatoria en costa en aplicación a la Sentencia N° 172 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de febrero de 2004. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA

este TRIBUNAL TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase el ciudadano FLORENCIO ANTONIO REYES , en contra de la demandada MKS INGENIARÍA, C.A, y así, condena a ésta última al pago de la cantidad de DIECISIETE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS DE BOLÍVARES FUERTES (BS. F. 17.991,18) EQUIVALENTE A BS. 17.991.189,97 equivalente a Bs. 17.991.189,97 resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor de la accionante más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo de un solo perito, de.....

este TRIBUNAL TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase el ciudadano FLORENCIO ANTONIO REYES , en contra de la demandada MKS INGENIARÍA, C.A, y así, condena a ésta última al pago de la cantidad de DIECISIETE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS DE BOLÍVARES FUERTES (BS. F. 17.991,18) EQUIVALENTE A BS. 17.991.189,97 equivalente a Bs. 17.991.189,97 resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor de la accionante más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo de un solo perito, de.....

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por los Abogados anteriormente identificados en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, mediante la cual la parte demandada entrega cheque en los términos anteriormente señalados y luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

El Tribunal, vistas las exposiciones de las partes y los acuerdos celebrados conforme a lo dispuesto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, lo homologa en los mismos términos expuestos y se abstiene en esta oportunidad de practicar la medida de embargo ejecutivo que fuera fijada para esta fecha

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por los Abogados anteriormente identificados en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, mediante la cual la parte demandada entrega cheque en los términos anteriormente señalados y luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático