este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: Sin lugar las cuestiones previas contenidas en los ordinales 2º, 6º y 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovidas por la representación judicial apoderado judicial de FUNDACION DOCTOR JOSE ROJAS CONTRERAS. Segundo: Se condena en costas a la parte demandada en la presente incidencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, NIEGA la medida cautelar innominada la cual consiste en que el Tribunal ordene la apertura de una cuenta de ahorros, a fin de que la Sociedad Mercantil TOSTADAS Y RESTAURANT EL SOLAR DE LA CASTELLANA. S.R.L. (EL SOLAR DEL VINO), deposite el importe mensual de los cánones de arrendamiento derivados del contrato vigente entre las partes de autos.

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA, siguen los ciudadanos los ciudadanos GABRIELA ERZULY PASTOR GARCIA, VIRGINIA NAZARET PASTOR GARCIA y EDUARDO NICOLAS PASTOR GARCIA, contra la ciudadana CARMEN ISBELIA GARCIA (viuda) DE PASTOR, anteriormente identificados, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR.SEGUNDO: Se ordena oficiar a la mencionada Oficina de Registro conforme a lo establecido en el Artículo 600 del Código de Procedimiento Civil. Provéase lo conducente. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

declara con lugar, la inhibición planteada por la Dra. Lizbeth Karina Martín Simoza, en su carácter de Jueza del Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y así se decide. Por cuanto no existe recurso alguno contra esta decisión, se ordena remitir con oficio al Tribunal correspondiente.

Se ordena PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS (Bs. 2.299.729,06), que incluye el doble del capital demandado, más las costas calculadas por este Tribunal. Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CUATRO BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 1.236.304,77), cantidad esta que incluye el capital demandado y las costas calculadas por este Juzgado, en un diez por ciento (10%) de la suma líquida demandada. SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medida de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa ADMINISTRADORA YAMIN OURMET C.A., y OTROS y el ciudadano RONALD GERDE, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. EL JUEZ ABG. ANÍBAL F. ABREU PORTILLO EL SECRETARIO ABG. HECTOR MUJICA

Se dictó Sentencia Interlocuria N° 020/2013, la cual declaró INADMISIBLE la presente demanda por juicio ejecutivo.

Ahora bien, siendo la oportunidad procesal para proveer respecto de la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario, y previa revisión efectuada en las actas insertas en la presente causa; toda vez que las partes se encuentran a derecho y que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la cualidad y legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente "CINTEC INGENIERIA, C..A.", este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital .ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciac.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 034/2013, con la cual se deja sin efecto la Boleta de notificación librada en fecha 21/01/2013 a los apoderados judiciales de la referida contribuyente por cuanto los mismos se dan por notificados en autos.

Se dictó y Publicó Sentencia Interlocutoria Nº 035/2013, mediante la cual se declaró INADMISIBLE, el referido recurso.