PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por las Abogadas SINAYINI ESMERALDA RODRIGUEZ STERLING y JANETTE RODRIGUEZ TORREALBA, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ALEJANDRA JOSEFINA GUAL ARAUJO, en su condición de víctima. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMACIÓN el recurso de apelación de autos, interpuesto por las ciudadanas Abogadas SINAYINI ESMERALDA RODRIGUEZ STERLING y JANETTE RODRIGUEZ TORREALBA; en contra de la decisión dictada en audiencia de juicio oral y público, en fecha nueve (09) de febrero de dos mil veintidós (2022), por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de acuerdo a lo previsto en la primera parte del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 424 y 442 ejusdem. TERCERO: Se ANULA PARCIALMENTE la decisión dictada en audiencia oral y pública, en fecha nueve (09) de febre.....

DECISIÓN: "...PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por las Abogadas SINAYINI ESMERALDA RODRIGUEZ STERLING y JANETTE RODRIGUEZ TORREALBA, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ALEJANDRA JOSEFINA GUAL ARAUJO, en su condición de víctima. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMACIÓN el recurso de apelación de autos, interpuesto por las ciudadanas Abogadas SINAYINI ESMERALDA RODRIGUEZ STERLING y JANETTE RODRIGUEZ TORREALBA; en contra de la decisión dictada en audiencia de juicio oral y público, en fecha nueve (09) de febrero de dos mil veintidós (2022), por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de acuerdo a lo previsto en la primera parte del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 424 y 442 ejusdem. TERCERO: Se ANULA PARCIALMENTE la decisión dictada en audiencia oral y pública, en fecha nueve (09) d.....