III DISPOSITIVA Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda interpuesta por los Abogados en ejercicio THAÍS PERNÍA MORENO y MANUEL LAYA HIDALGO, en su condición de endosatarios de las cambiales suficientemente identificadas, en contra de los ciudadanos MIGUEL ANGEL LANZ FUENTES Y MARIELA CRISTINA VALDIVIESO CARABALLO DE LANZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. 8.180.644 y 7.254.002 respectivamente, ambos de este domicilio, con motivo de Cobro de Bolívares, por lo que se condena a pagar las siguientes cantidades de dinero: 1) MIGUEL ANGEL LANZ FUENTES, la cantidad de NUEVE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs.9.640.000, 00), que es la totalidad de la suma de todas las letras de cambio suscritas por él. 2) MARIELA CRISTINA VALDIVIESO.....

Ahora bien, En el caso bajo examen, se observa que no se cumplen los extremos de Ley para decretar la medida preventiva de embargo solicitada, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil, declara improcedente la medida solicitada

Ahora bien, En el caso bajo examen, se observa que no se cumplen los extremos de Ley para decretar las medidas preventivas solicitadas, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil, declara improcedente las medidas solicitadas

Ahora bien, En el caso bajo examen, se observa que no se cumplen los extremos de Ley para decretar la medida preventiva de embargo solicitada, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil, declara improcedente la medida solicitada

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES fue instaurado por los ciudadanos RAMON ANTONIO GARCIA UTRERA y ADRIANA ADAMES LEON, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 38.860 y 75.018, respectivamente, de este domicilio actuando en sus carácter de Legítimos Tenedores por Endoso de la ciudadana CARMEN JOSEFINA UTRERA DE OPORTO, titular de la cédula de identidad N° 7.287.872 contra los ciudadanos RAUL BERNARDO CRIASOLA, CLAUDITA DEL CARMEN MARIN DE CRIASOLA y CARMEN JOSEFINA UTRERA DE OPORTO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.407.318, 8.693.233 y 7.287.872, respectivamente de este domicilio. Notifíquese a las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA y por ende, DECLARA SU INCOMPETENCIA para conocer de la SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el abogado: LEONARDO ANDRÉS RODRIGUEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.268.513, Inpreabogado Nº 37.785 actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano GIORDANO BRUNO DOMINGO DESIDERIO SCALA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.291.913, en contra de la Junta directiva del "CENTRO MEDICO CAGUA, C.A. y en consecuencia, se plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE CONOCER, ya que, el competente lo es un Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la e.....

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registrador Principal del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento la cual se incurrió en el ERROR de transcribir incorrectamente la cédula del padre del solicitante como "... N° V- 8.825.583...", siendo lo correcto: "... N° V-8.825.383...". Y así se Decide. Expídanse copias certificada de la solicitud y del presente auto que lo provee y remítase a las Autoridades Civiles Competentes. Expídanse Copias Certificadas y Líbrense Oficios.

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación de partida, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la rectificación solicitada y en consecuencia el número de cédula de la madre en el acta de nacimiento en referencia donde dice "11.092.131" debe decir: "11.962.131" que es lo correcto, quedando así rectificada la misma y se ordena remitir por oficios copias certificadas al referido Registro del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, así como al Registrador Principal del Estado Aragua, para que conforme al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se estampe íntegramente la nota marginal en los libros respectivos. Publíquese y regístrese. .....

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación de partida, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la rectificación solicitada y en consecuencia el número de cédula de la madre en el acta de nacimiento en referencia donde dice "10.673.583" debe decir: "10.673.585" que es lo correcto, quedando así rectificada la misma y se ordena remitir por oficios copias certificadas al referido Registro del Municipio Saman de Guere del Estado Aragua, así como al Registrador Principal del Estado Aragua, para que conforme al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se estampe íntegramente la nota marginal en los libros respectivos. Publíquese y regístrese. .....

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación de partida, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la rectificación solicitada y en consecuencia el primer apellido de la madre en el acta de nacimiento en referencia donde dice "REINNAN" debe decir: "REIMON" que es lo correcto, quedando así rectificada la misma y se ordena remitir por oficios copias certificadas al referido Registro del Municipio Zamora del Estado Aragua, así como al Registrador Principal del Estado Aragua, para que conforme al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se estampe íntegramente la nota marginal en los libros respectivos. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y s.....