Así las cosas, y siendo que la incompetencia por la materia puede ser declarada en cualquier estado e instancia del proceso, tal como lo establece el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el literal d) del Parágrafo Segundo del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de fecha 02 de octubre de 1998, aplicable por el diferimiento temporal de la entrada en vigencia de la Reforma Procesal de dicha Ley, declara que la competencia por la materia para el conocimiento del presente asunto corresponde a los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.- Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la presente causa, correspondiéndole su conocimiento a los Tri.....

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA NELLY BOLIVAR

La competencia por razón de la materia, viene a constituir el límite de la Jurisdicción del Juez como consecuencia de la naturaleza del asunto sometido a su conocimiento; competencia que está expresamente señalada en las Leyes. Cuando el Juez o las partes consideran que el asunto en cuestión no es materia para la cual tenga competencia, puede ser alegado por las partes o declarado por el Juez de oficio, el cualquier estado e instancia de la causa, ya que ello interesa al orden público y así lo dispone la norma supra transcrita. Por cuanto en la presente solicitud de la DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, se encuentra incluido una adolescente de nombre VALENTINA JOSEFINA MEDINA ALVAREZ, y es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud .....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible, por haber operado la caducidad de la solicitud nulidad interpuesta por por el abogado Reinaldo Enrique Felibert Centeno, en su carácter de apoderado judicial del Banco Plaza C.A, contra la Providencia Administrativa N° 595-11, de fecha 31 de octubre de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte, en el expediente Nº 023-201-01-1564, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoado por el ciudadano Jairo Jaramillo, contra el mencionado Banco, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas.

Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana ROSA ISIDRA PÉREZ DE RIOPELLE contra el acto administrativo contenido en la Certificación de Origen de Enfermedad Ocupacional Nº DCV/1750/2009, de fecha 30 de noviembre de 2009, emanada de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES (DIRESAT) DISTRITO CAPITAL Y VARGAS DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). REPOSICION DE LA CAUSA al estado de fijar por auto separado dictado dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, el día y hora en que se celebrara la audiencia oral y publica de juicio en la presente causa. Se ordena NOTIFICAR a las partes.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada por el abogado Carlos Julio Sánchez Olivares, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 163.520, actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos: ELIAS EDUARDO PERNÌA LUNA, EURO ANTONIO DÌAZ VILORIA, JESÙS ORTEGA DURÀN, CARLOS JULIO SANCHEZ MORA, JESÙS GREGORIO GONZÀLEZ ESCALANTE, CESAR AUGUSTO MUJICA LEIVA, ARQUÌMEDES ORTÌZ SERRANO, PEDRO MANAURE RIVAS, titulares de la cédula de identidad Nros. 9.123.084, 9.086.587, 9.130.140, 5.686.688, 8.094.315, 4.951.836, 4.690.695 y 6.413.477, respectivamente, quienes interpusieron la presente querella conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra el Acto Administrativo contenido en la Orden Administrativa Nº 132, de fecha 16-10-2011, dictado .....

IV - D I S P O S I T I V A - En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda por ejecución de fianzas intentada por la sociedad mercantil "Marshall y Asociados, C.A.", en contra de la empresa "Aseguradora Nacional Unida, Uniseguros, C.A.", ambas ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la empresa "Aseguradora Nacional Unida, Uniseguros, C.A.", al pago de las siguientes sumas: a) DOSCIENTOS SETENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 272.657,92), por concepto del diferencial entre los trabajos ejecutados por la empresa "ARFOR Ingeniería y Servicios, C.A.....

Se declara DESISTIDO, la presente Obligación de Manutención, presentada por DILIA LOPEZ BERMUDEZ, en su carácter de de Fiscal Centésima Tercera del Ministerio Público, a petición de la ciudadana MAYLIN MARIBEL HENRIQUEZ DIAZ, titular de la cédula de identidad Nro V- 18.037.519, contra el ciudadano CHARLES DE JESÚS BASTARDO ESPINOZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula

Se homologó el convnio de regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos LUIS ALBERTO CORDOVA RODRIGUEZ y LISBETH JOHANA URRETA ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.204.825 y V.-18.530.413, respectivamente.

Se homologó el convenio de regimen de convivencia familiar presentado por los ciudadanos NORBERTO DIAZ y NANCY MARGARITA GONZALEZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.907.780 y V.-21.071.269, respectivamente.