este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 12 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral con sede en Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA la anterior decisión en los términos antes expuestos y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos LUIS JAVIER SALAZAR ORTUÑO, RAFAEL FIDENCIO FIGUEROA y EMIL YNMACULADA CONTRERAS MELLADO, titulares de la cedula de identidad Nº V-14.637.571, V-11.091.702 y V-8.732.160, respectivamente, contra las entidades de trabajo ALIMENTOS DON MANOLO C.A. y BIOVEN C.A., supra identificadas, por lo que se condena a las demandadas a cancelar: al Ciudadano LUIS JAVIER SALAZAR ORTUÑO, la cantid.....

este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida tanto por la parte demandada como por la parte actora contra la decisión de fecha 07 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión apelada, y en consecuencia, se declara parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el Ciudadano JUNNIOR ALEXANDER CASTRO SANTIAGO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-18.489.972, y se condena a la demandada, entidades de trabajo GRUPO MIRA, C.A y CONSTRUCTORA OREKA, C.A, a cancelar a la parte actora, la cantidad de de DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS VEINTICUATRO BOLÍV.....

éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 25 de febrero de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOHANN STEFANO HERNANDEZ MEJIAS, ya identificado, en contra de la sociedad mercantil CENTRAL EL PALMAR, S.A., ya identificada. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase las presentes actuaciones al Juzgado Séptimo de de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del esta.....

De allí que, tomando como base el criterio jurisprudencial trascrito con anterioridad, ME ABOCO al conocimiento de la presente causa, toda vez que en fecha veintidós (22) de enero del 2014, me reincorporé a mis funciones como Juez de este Juzgado Superior Agrario de las Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, en virtud de haber culminado el disfrute de mi periodo vacacional, dejando transcurrir el lapso dispuesto en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordena notificar del abocamiento a la Procuraduría General de la Republica y al Instituto Nacional de Tierras, una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, comenzará a computarse un lapso de diez (10) días continuos, de acuerdo al criterio fijado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Antonio García García, Exp. N°: 00-1435, de fecha 01 de febrero de 2001, para que se rean.....

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal y la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado DENNYS ALEXANDER UGUETO PIÑERO, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 471, numeral 1° y 497 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de cuatro (04) años, cinco (05) meses y quince (15) días, que al ser descontados de la pena principal ( ocho (0.....

Atendiendo a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la accionante en nulidad en contra de la decisión dictada en fecha 14 de enero de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos expuestos por esta Alzada. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil NESTLÉ VENEZUELA, S.A., contra el acto administrativo contenido en el acta de visita de inspección realizada bajo la orden de servicio N° 043110112, de fecha 09 de enero de 2012, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICI.....

este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 06 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua con sede en Maracay.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la anterior decisión en los términos antes expuestos y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PEDRO BALBINO FLORES, venezolano, mayor de edad, Titular de la cédula de identidad N° V-6.379.113, contra la Entidad de Trabajo INDUSTRIAS OREGON, S.A., supra identificada, por lo que se condena a la demandada a cancelar a la actora la suma de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00) por concepto de daño moral. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente d.....

este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 17 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua con sede en Maracay.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la anterior decisión en los términos antes expuestos y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana GLENDA EMPERATRIZ NAVAS PIÑERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.366.428, contra la Entidad de Trabajo INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DE ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL IUTA., supra identificada, por lo que se condena a la demandada a cancelar a la actora la suma de Bs.20.000,oo por concepto de daño moral. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada.....

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada.