DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por abogado: RICHARD IGNACIO PÉREZ CARREÑO, en su condición de defensor de las ciudadanas: AMARILIS MIREYA GONZÁLEZ FARÍAS y NIRSE JOSEFINA URBANEJA PANTOJA, en aras de dar estricto cumplimiento a la tutela judicial efectiva consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLES las pruebas promovidas por la parte recurrente, por cuanto esta Sala no las estima necesarias, ni útiles para resolver la presente. TERCERO: ADMITE la contestación fiscal a la apelación de la defensa ya que fue consignada dentro del plazo inserto en el encabezamiento del artículo 449 del Código Or.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado RODOLFO JESÚS FLORES DUGARTE, Defensor Público Penal Octogésimo Primero (81°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano JONATHAN LEONARDO PADULO, en contra de la decisión dictada al concluir la celebración de la Audiencia para oír al imputado, en fecha 22 de abril del año en curso, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 22 de abril de 2010, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certif.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el abogado en ejercicio: RAFAEL DE JESUS PACHECO, contra la Sentencia de fecha 04 de Mayo de 2.010, emanada del JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se CONDENÓ al acusado: ERNESTO AMEZQUITA CAMACHO a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 462 en relación con el artículo 80 del Código Penal, mas las accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO :.....

D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la abogada SILVIA HONIGMAN MARQUEZ, en su carácter de Fiscal Centésimo Trigésimo Noveno del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de abril del Presente año, erróneamente señalada por la recurrente como del 5 de febrero de 2010, por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial, en la cual declaró inadmisible el delito de Actos Lascivos, en la causa seguida en contra del ciudadano ORLANDO JESUS URUETA RODRIGUEZ, por la comisión de los delitos de Robo Genérico y Actos Lascivos, previstos y sancionados en los a.....