Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/08/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2008-000427 N° Sentencia : Fecha: 07/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
DALIA ARAQUE CONTRA ALUMINIOS Y CIELOS RASOS MARACAY, C.A.
Resumen:
En el presente caso debe aclarar a este Tribunal la parte actora SI LO QUE DESEA EFECTUAR ES UNA REFORMA DE LA DEMANDA, para así proceder correctamente a la notificación valida, de la demandada, de conformidad con lo establecido en los artículos 123 y 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual es de orden publico, salvaguardando normas de rango constitucional como son la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y el debido proceso, en virtud de que la misma no ha sido admitida por este Tribunal para la celebración de la Audiencia Preliminar Inicial. Y ASI SE DECIDE.- . LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ.
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2009-000921 N° Sentencia : Fecha: 07/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDGAR MORALES CONTRA ADMINISTRADORA GLOBAL PLATINIUM, C.A.
Resumen:
En virtud de que las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil, así como el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, Este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Se deja constancia que se cerrara la presente causa una vez que conste en autos lo convenido .Así se decide LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2009-001020 N° Sentencia : Fecha: 07/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ALFREDO RAMON MAGALLANES CONTRA EMPRESA DE TRANSPORTE ASOCIADO, C.A. (ETA, C.A.)
Resumen:
Ahora bien, conforme a lo expuesto anteriormente y por cuanto el accionante no corrigió el libelo de la demanda, en los términos señalados en el Despacho Saneador de fecha 16 de Julio del 2009, este Juzgado DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, y una vez transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión se ordenará el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Siete (7) días del mes de Agosto del dos mil nueve.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados