Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 934 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2009
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
ALEXIS BRACHO AGUIRRE VS ALCALDIA DEL MUNIPIO PIAR
Resumen:
En consecuencia y por las razones anteriormente consideradas, este ente jurisdiccional actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer de la presente causa declina su competencia al Juzgado Superior Quinto, Agrario y Civil Bienes Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental de esta Circunscripción Judicial, tomándose en cuenta a lo establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Sonia Mercedes Arasme
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 934 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2009
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
ALEXIS BRACHO AGUIRRE CONTRA INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA DEL MUNICIPIO PIAR.
Resumen:
Ahora bien, en tal sentido la norma legal en referencia consagra la competencia por la materia, en razón a ello lo primero a lo que debe atenerse el tribunal a los fines de determinar la competencia o no por la materia, es precisamente la esencia de la controversia y en segundo lugar las disposiciones legales que la regulan, lo cual no solo se refiere a las normas propias de la materia sino también al aspecto del criterio atributivo de la competencia que el ordenamiento jurídico le asigna al Órgano Jurisdiccional en general y mediante el cual se determina la competencia o incompetencia, el caso que nos ocupa y del examen exhaustivo del escrito libelar y de los recaudos acompañados a la misma, se evidencia que efectivamente estamos en la presencia de un procedimiento de nulidad de acto Administrativo. En atención a ello este Juzgado no tiene atribuida la competencia por la materia, para conocer de la presente acción pues las trasgresiones constitucionales denunciadas provienen de asunto.....
Juez/Ponente:
Sonia Mercedes Arasme
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 935 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2009
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
JOSE ANGEL BRITO CONTRA INSTITUTO AUTONOMO POLICIA DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
Ahora bien, en tal sentido la norma legal en referencia consagra la competencia por la materia, en razón a ello lo primero a lo que debe atenerse el tribunal a los fines de determinar la competencia o no por la materia, es precisamente la esencia de la controversia y en segundo lugar las disposiciones legales que la regulan, lo cual no solo se refiere a las normas propias de la materia sino también al aspecto del criterio atributivo de la competencia que el ordenamiento jurídico le asigna al Órgano Jurisdiccional en general y mediante el cual se determina la competencia o incompetencia, el caso que nos ocupa y del examen exhaustivo del escrito libelar y de los recaudos acompañados a la misma, se evidencia que efectivamente estamos en la presencia de un procedimiento de Nulidad de Actos administrativos. En atención a ello este Juzgado no tiene atribuida la competencia por la materia, para conocer de la presente acción pues las trasgresiones constitucionales denunciadas provie.....
Juez/Ponente:
Sonia Mercedes Arasme
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados