- III - D I S P O S I T I V A En mérito de las consideraciones expuestas y con fundamento de las disposiciones legales y doctrinales, transcrita supra, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la incidencia de FRAUDE PROCESAL interpuesta por la representación judicial del ciudadano DAVID SAMUEL MACEDO FERREIRA, en fecha 23 de junio y 08 de julio de 2011, contra los ciudadanos SANDRA, ADRIANA, AGOSTINHO y OLGA MACEDO MONCAYO, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.- Se condena en Costas a la parte perdidosa. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de.....

-IV- DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA incoaran los ciudadanos SANDRA MACEDO MONCAYO, ADRIANA MACEDO MONCAYO, AGOSTINHO ALFONSO MACEDO MONCAYO y OLGA ELIZABETH MACEDO DE PITA contra el ciudadano DAVID SAMUEL MACEDO FERREIRA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada con fundamento en la inepta acumulación de pretensiones, falta de cualidad o interés del demandado, prohibición legal de admitir la acción propuesta y exclusión de bienes del acervo hereditario.- SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión que por PARTICIÓ.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer de la Solicitud de INSERCIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, presentada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL BLANQUEZ CASTILLO, supra identificado, por cuanto su conocimiento corresponde a los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Remítase la presente solicitud en forma original a la Unidad de Recepción y Distribución de los Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, .....

- III - D E C I S I Ó N En mérito de lo anterior, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Terminado el Procedimiento y por ende Desistida la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Defensora Pública ALBIMAR DE LA ROSA LEAL, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el N°: 104.720, actuando en representación de la ciudadana: ROSA ELENA LUNA GARCÍA, interpuesto en contra de la ciudadana MARIA GABRIELA MALDONADO GUÁNCHEZ, todos identificados en el cuerpo de la presente decisión. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario .....

- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Intimación), sigue la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra la sociedad mercantil GRUPO CLARSA, C.A., y el ciudadano LEOPOLDO RAFAEL SANABRIA RAMOS, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En relación al pedimento de devolución de los originales, este Juzgado se pronunciara por auto separado.- PUBLÍQUESE, REGÍS.....