En mérito de las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. ROSA YAJAIRA CARABALLO, actuando en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha veintisiete (27) de octubre de dos mil catorce (2014), de acuerdo a la sentencia con fundamento a la sentencia de la Sala Constitucional con ponencia del Magistrado JOSE M. DELGADO OCANDO, de fecha 07/08/2003. En consecuencia, en aplicación del artículo 83 del Código de Procedimien.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de ocho (08) horas y que multiplicadas por la cantidad de Bs. 1.016,00, que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada del respectivo Colegio arroja un total ocho mil ciento veintiocho Bolívares con 00/100 (Bs.8.128,00), cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada. TERCERO: Deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención de la Jueza que suscribe celebrar conveni.....

"...Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Prestaciones Sociales, instaurado por la parte demandante RAMON VICENTE RIVERO, plenamente identificado supra contra la demandada TASCA RESTAURANT LA BARRITA DE CATIA, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte actora. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA..."

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. (...)

en consecuencia; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Año 204º y 155º. LA JUEZ LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. VIVIANA PEREZ Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA ABG. VIVIANA PEREZ

PRIMERO: DESISTIDO el presente procedimiento incoado por el ciudadano JULIO CESAR MORALES RINCON, identificado con la cédula de identidad No.7.694.015, contra de la empresa COSMOMEDICAL SUMINISTROS, C.A. SEGUNDO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con la previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

disposición de la Ley. Igualmente, cumpliendo con lo establecido en el Artículo 304 del Código Orgánico Tributario, ORDENA requerir al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), informe sobre las causas de la demora en resolver la petición de la accionante y, fija un término para la respuesta de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la consignación en los autos de la ultima de las notificaciones que se hagan al respecto, y dejando transcurrir los ocho (8) días de despacho establecidos en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Notifíquese de esta decisión al Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), remitiéndole copia certificada y al ciudadano Procurador General de la República, una vez que la recurrente consigne copia del escrito del Amparo Tributario y sus anexos a los fines de remitir la boleta correspondiente acompañado de copia certificada del libelo y sus recaudos, de conformidad con lo d.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente C.A. CERVECERÍA REGIONAL para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto los abogados Rodolfo Plaz Abreu, Alejandro Ramírez van der Velde, Juan Carlos Márquez Cabrera y Antonio Planchart Mendoza, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. 3.967.035, 9.969.831, 10.336.405 y 12.959.205, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 12.870, 48.453, 59.526 y 86.860, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente BODEGA POMAR, C.A,. En consecuencia: 1. Se ANULA PARCIALMENTE las Resoluciones SAT-GTI-RCO-600-7650 y SAT-GTI-RCO-600-7651 de fecha 27 de noviembre de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administrac.....