En relación a la prueba de informes promovida en este particular, donde peticiona se requiera información a la Inspectoria del Trabajo del Estado Aragua, Municipio Autónomo Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, con sede en la ciudad de Cagua, esta Superioridad inadmite dicha prueba, ya que los datos y documentos que se solicitan, corresponden a expediente contentivo de proyecto de convención colectiva instaurado por el Sindicato Profesional de Trabajadores de la empresa Celoven, C.A. y Curex, C.A., pueden muy bien ser consignados ante este Tribunal mediante copias certificadas, no siendo la prueba de informes sustitutiva de la documental que puede ser obtenida mediante copia certificada. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte accionante contra la decisión de fecha 20 de Noviembre de 2009, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada que declaró sin lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoaran las ciudadanas ROSA MERCEDES CALMA HUERTA y LIDIA YOSELIN PEÑA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.367.576 y 9.688.104, respectivamente, contra el MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.