PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.

PRIMERO: La COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana Yenis Milagros Bravo Cabrera, titular de la cédula de identidad Nº 14.729.096, asistida por el abogado Peter Lenin Castillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 121.663, interpuso demanda de nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 00208-16 de fecha 12 de agosto de 2016 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, con sede en Cagua del estado Aragua en el expediente Nº 009-2015-01-01288 (nomenclatura del órgano administrativo), el cual declaró Con Lugar el procedimiento de autorización de despido incoada por la entidad de trabajo Central Madeirense, C.A. contra la mencionada ciudadana. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana Yenis Milagros Bravo Cabrera, titular de la cédula de identidad Nº 14.729.096, asistida por el abogado Peter Lenin Castillo, inscrito en el I.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia