SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción.Se modifica de oficio el fallo apelado.

Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión, todo en el juicio incoado por el ciudadano EDUARDO PEREZ LUGO en contra de INVERSIONES CAINES, C. A. y ORGANIZACIÓN CISNEROS, ambas partes plenamente identificadas en autos.-

ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por las parte actora contra la decisión de fecha 20 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo de la demanda incoada por la ciudadana GIULIANNA SALAZAR REYES contra FUNDACIÓN MISION IDENTIDAD, ambas partes plenamente identificadas a los autos. Igualmente, se condena a la parte recurrente en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 62 del mismo texto procesal, finalmente se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de la presente decisión

En este sentido, vista las posturas de las partes las cuales no son contrarias a derecho, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el acuerdo sucrito por las partes en procedimiento de persistencia en el despido vista la inconformidad expuesta por el ciudadano Eliseo Elias Calvate, en su carácter de parte actora, a las cantidades de dinero consignadas por La demandada Inversiones 120173, C.A. (Restaurant El Mesón de Andrés), ambas partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resulto totalmente vencida en el presente proceso de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se ordena librar oficio a la Oficina de Con.....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado GUILLERMO IRIBARREN CARRASCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.816; actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana SARA GELMAN de KRULIG, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.277.986, contra la sentencia de fecha 18 de julio de 2008, dictada por la Juez Unipersonal XII de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se Revoca la sentencia de fecha 18 de julio de 2008, dictada por la Juez Unipersonal XII de este Circuito.....

Se declaró CON LUGAR la demanda de Divorcio propuesta por la ciudadana REBECA YRAIMA SILVA LABRADOR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.815.175, en contra del ciudadano MANUEL ROJO LAREO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.137.687, por lo cual se declara disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos REBECA YRAIMA SILVA LABRADOR y REBECA YRAIMA SILVA LABRADOR, el cual fue contraído por ante la extinto Juzgado Octavo de Parroquia (actualmente Décimo Séptimo de Municipio) del área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de octubre de 1990.

Ahora bien, verificados los diversos hechos que se produjeron en el transcurso del presente juicio, y vistas las cesiones que efectuaron los ciudadanos IPPÓLITA AMATI y JOSÉ LUIS DA SILVA PESTANA, este Tribunal acuerda hacer entrega a los ciudadanos Jean Michel Da Silva Amati y Johnny David Da Silva Amati, de la suma de dinero que asciende a Bs.F. 25.292,35, la cual deberá ser entregada mediante dos (02) cheques librados cada uno por la suma de Bs.F. 12.646,17, a nombre de los cesionarios, advirtiéndoles a los beneficiarios que deberán estampar las diligencias en señal de haber recibido los mismos. De igual manera se suspende la medida de detención ordenada por este Tribunal en fecha 31 de octubre de 2007, participada mediante oficios Nos. 12.517 y 12.518, y se ordena oficiar al Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana y al Director General Sectorial de Transporte y Tránsito Terrestre del Ministerio para el Poder Popular de Obras Públicas y Vivienda. Líbrense los oficios .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, ocho de mayo de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: AH13-V-2008-000092 Vistas las actas que conforman el presente expediente y realizado el computo acordado por auto de esta misma fecha, el Tribunal pudo observar que el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada mediante diligencia de fecha 12/12/2008, fue ejercido extemporáneamente, pues el mismo se llevó a cabo al quinto (5º) día de despacho siguiente a la sentencia de fecha 24/11/2008, siendo lo correcto de conformidad con lo estatuido en el articulado de la ley procesal vigente haber ejercido dicho recurso dentro de los tres días de despacho siguientes a la fecha en que se dictó el fallo, pues la actual controversia se tramita a través del procedimiento breve. En tal sentido, .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de defecto de forma, opuesta por la parte demandada prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por la abogada ELIZABETH VAN SIJTVELD MATAS, en ejercicio de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 32.220, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DIOGENES INFANTE HERRERA contra la ciudadana DALILA CHACHAY HUARCAYA, todos ut-supra identificados. En consecuencia, se condena a la demandada a: i) A entregar sin plazo alguno al actor, el inmueble constituido por un apartamento situado en el primer piso del Edificio 13, identificado con el No.3, ubicado en Concepción a Santa Rosa Municipio Libertado.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE la anterior demanda de DESALOJO interpuesta por el ciudadano, SILVIO AMANDO GARCÍA SALAS, titular de la cédula de identidad N° V-2.096.076, en representación de la ciudadana ALCIRA TIBISAY GARCÍA ARAQUE, por ser contraria a lo dispuesto en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese la presente decisión.