esta Sala de Juicio 12 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

Este Tribunal Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal que se aplica por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el Tribunal acuerda conceder el lapso de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS al Ministerio Público a fin que consigne el respectivo acto conclusivo, en virtud que ya el Ministerio Público ha solicitado las experticias médico lega al organismo competente y la misma no ha sido recibida. SEGUNDO: Se insta a los jóvenes a que sigan cumpliendo con su régimen de presentaciones. Quedan debidamente notificadas las partes con la lectura y firma de la presente acta, de conformidad con lo establecido en el Artículo.....

PRIMERO: Se acuerda el plazo de CUARENTA Y CINCO (45) días continuos al ministerio público para que concluya la investigación en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, signada bajo el N° C-4-1561-07, nomenclatura de este Tribunal, los cuales se iniciarán el día 09-07-2008; y culminarán el día 21-08-08; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ello en virtud del ilícito que se investiga es el delito de HURTO. SEGUNDO: Se insta a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a continuar con el cabal cumplimiento de la medida impuesta por este Juzgado conforme a lo dispuesto en el artículo 582 literal c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Con la lectura y firma de la presente acta, quedan las partes debidamente notificadas. Siendo las (10:45) horas de la mañana; se da por conclui.....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de autorización judicial para la enajenación de un (1) bien mueble, interpuesta por la ciudadana CLAUDIA BATTISTEL TOMADA, ya identificada, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados ADOLFO HOBAICA, EUGENIA LAFEE y DIAN CARLA GONZALEZ, plenamente identificados, en beneficio de su hijo, el adolescente (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente). En consecuencia, se AUTORIZA a la ciudadana antes mencionada, para que proceda a la venta del bien mueble constituido por un vehículo con las siguientes características: Marca: Chevrolet, Modelo: Blazer 4 x 4, año: 1997, Color: Verde, Clase: Camioneta, Tipo: Sport-Wagon,.....

Se dictó resolución en la cual esta Jueza Unipersonal No. XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA la competencia ante el Despacho Judicial a cargo del Juez Unipersonal Nº 14 de este mismo Tribunal, a objeto de que dé continuación al conocimiento del mismo continúe conociendo la presente causa, todo de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 51 del Código de Procedimiento Civil.-

OIDAS COMO FUERON LAS PARTES y OIDO COMO FUE EL ADOLESCENTE, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: DECLINAR LA PRESENTE CAUSA, al Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con el fin de que un juzgado competente en Responsabilidad Penal en materia de ejecución que conozca y vigile el cumplimiento de la sanción impuesta al adolescente BLANCO CASTILLO ROBERTO ANTONIO. SEGUNDO: El Tribunal se reserva el lapso correspondiente para fundamentar por auto separado la respectiva declinatoria. Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes notificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se declaró cerrada la Audiencia siendo las 12:20 hora.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SANCIONA al joven adulto NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA (adolescente para el momento en que ocurrieron los hechos), con la sanción de UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de Robo en la Modalidad de Arrebatón, previsto y sancionado en el artículo 456 único aparte del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en agravio de la ciudadana Isabel Cristina Uzcategui Briceño, hecho cometido en las circunstancias de tiempo y lugar especificado.....

Se acordó ratificar la Medida de Colocación en Entidad de Atención dictada anteriormente por el Tribunal a favor del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de dieciséis (16) años de edad, a ejercerse en la Casa Hogar "Teotiste Arocha de Gallegos", de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-