// Se dictó Sentencia, donde se declaró INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda de Acción Mero Declarativa, incoada por la ciudadana MARIALYS ELDIMAR PIMENTEL DELFIN, contra el ciudadano RAUDIT ANTONIO PEREZ MARTINEZ.

Verificada la Continencia entre el asunto No. AP51-S-2013-006366, y el presente expediente. Se ordena la Acumulación del mismo, al presente expediente, a los fines que no existan sentencias contradictorias en ambas causas.

Verificada la Continencia entre el asunto No. AP51-S-2013-006366, y el presente expediente. Se ordena la Acumulación del mismo, al presente expediente, a los fines que no existan sentencias contradictorias en ambas causas.

Se decretarón las MEDIDAS PREVENTIVAS identificadas en la presente resolución

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL REA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 01 de Julio de 2013, por el ciudadano CARLOS ENRIQUE GONZALEZ, asistido por los abogados MYRIAM CRUZ y JOSE LEÓN, en contra los supuestos agraviantes SEGUROS PIRAMIDES C.A.- SEGUNDO: No hay condena en costas por no ser temeraria la presente acción de amparo, conforme a lo establecido ene la artículo 33 ejusdem.- TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (03 días de despacho, artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.- Y ASÍ SE DECIDE.-

Los apoderados judiciales de la parte demandante promueven en el Capítulo I, de su escrito de promoción de pruebas, una cantidad de documentales -que a su decir- fueron consignadas conjuntamente con el libelo de la demanda, en tal sentido observa este Tribunal que, dichas documentales promovidas, no corresponden con los documentos que cursan en autos, razón por la cual se niega su admisión, y así se decide.

Se decretó medida de prohibición de enajenar y gravar

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte demandada reconviniente en su escrito de contestación de demanda y reconvención.

El Tribunal se pronunció con relación a la medida solicitada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto en fecha 20 de noviembre de 2012, por los abogados CESARINA DA CORTE y VICTOR JORGE GONCALVES FERREIRA, en su condición de apoderados judiciales de la empresa TECNOCAUCHOS INVICTA, C.A., contra la Certificación contenida en el oficio No. 0040-2012, de fecha 08 de mayo de 2012, suscrita por el Dr. José E. Barazarte M., en su condición de Médico Especialista en Medicina Ocupacional, adscrito a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas (Diresat-Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales), mediante la cual declara la Discapacidad Total y Permanente del ciudadano Gabriel Jesús Villegas Salazar, venezolano, mayo.....