Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos NAIZARI GRISEL SOCORRO HERNANDEZ Y ANTONIO JOSE GONZALEZ CAMACHO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha diecinueve (19) de noviembre del año mil novecientos noventa y dos (1992), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada

CAPITULO III DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana d.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley.

...es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la Audiencia para el día 20-09-2006, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese boleta de notificación a las partes, así como al sancionado de autos. TERCERO: Librese oficio a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad, a los fines que sirvan de enlace en la entrega de la boleta de notificación al sancionado de autos. Provéase lo conducente. CÚMPLASE. EXP: J1°E/04-311/GB

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado GERMAN MACERO BELTRÁN, en su carácter de defensor de la ciudadana LIUBA MISKA RAMÍREZ FIGUEROA, en contra de las actuaciones del Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en virtud de que existen medios judiciales idóneos para la garantía de tutela judicial efectiva, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y Notifíquese al Ministerio Público, fíjese Notificación en las puertas del Tribunal por no haber señalado el accionante su domicilio procesal y el de su representada y remítas.....

este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: Que la solicitante ciudadana NORIS AGUIRRE ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 3.121.213, cumplió con los requisitos exigidos en el Articulo 75 del Código de Comercio, por lo que este Tribunal AUTORIZA amplia y suficientemente a la solicitante ciudadana NORIS AGUIRRE ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 3.121.213, a fin de que ejerza el oficio de CORREDOR CON CARÁCTER PUBLICO, debiendo sujetarse para el desempeño de su cargo, a lo previsto en el Parágrafo 1° , Sección 4, del Código de Comercio. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas de la presente autorización, las cuales serán cer.....

PRIMERO: De conformidad con los artículos 645 y 647, literal h de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y revisadas las actas del expediente, asi como la solicitud hecha por la Defensa Pública y la exposición de no oposición hecha por la Fiscal del Ministerio Público, aunado a las pruebas consignadas en el expediente como consta la constancia de Inscripción en la UNEFA, cursante al folio 57 de la segunda pieza del expediente, Informe Evolutivo, cursante del folio 46 al folio 47 de la misma segunda pieza del expediente y el cómputo certificado por Secretaría, del cual se evidencia que ha transcurrido el tiempo exigido de seis (6) meses para que el sancionado IDENTIDAD OMITIDA, cumpliera las reglas de conducta impuestas, por lo tanto, este Tribunal que el adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA, ha cumplido y ha intenalizado el hecho cometido, por lo tanto se decreta EL CESE DE LA MEDIDA POR CUMPLIMIENTO DE LA MISMA Y SE DECRETA LIBERTAD PLENA AL A.....

PRIMERO: Oídos los alegatos de las partes y la Delegado, de imponer al joven sancionado IDENTIDAD OMITIDA, de la medida de prestar servicios a la comunidad, este Tribunal considera que esta medida es de imposible cumplimiento y es contraria a su proceso de desarrollo por lo que el Tribunal en uso de las facultades que le confiere la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sustituye la medida de servicios a la comunidad por reglas de conducta, por seis (6) meses de conformidad con el artículo 624 Ejusdem que es el mismo tiempo de la imposición de la pena sustituída y deberá cumplir con obligaciones de hacer y no hacer, siendo las de hacer las siguientes: 1) Deberá seguir en el área laboral por el tiempo de cumplimiento de la medida, 2) deberá presentarse una vez al mes, preferiblemente entre la primera y segunda semana del mes correspondiente y entrevistarse con la Delegado.Y en cuanto a las obligaciones de no hacer: 1) no reunirse con personas de mala repu.....