Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/08/2008

Formato:  Ficha  Lista

Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : CA-7168 N° Sentencia : Fecha: 08/08/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo N/Efectos Part
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL MADERAS SAMANDES C.A VS PROVIDENCIAS ADMINISTRATIVAS DICTADA POR INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Por tanto, considera este Sentenciador en atención al criterio supra señalado, que en el caso de autos, aun cuando se llevó a cabo la Publicación del Cartel de Citación de los Terceros Interesados, a los fines de hacerse parte interesada en el proceso, no puede considerarse dicho Cartel a los fines de tener emplazada o notificada al Ciudadano EUDYS RAMON ROUZZ, de manera que, para evitar lesionar derechos fundamentales referentes al derecho al debido proceso, al derecho a la defensa y a la tutela jurisdiccional de la mencionada Sociedad, contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgador en procura de la estabilidad procesal que le es inherente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de corregir el error procesal incurrido que pueda afectar el Orden Público y los intereses de las partes, de conformidad con el Artículo 245 ejusdem, que refiere a las Sentencias de Reposición, en concordanc.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : CA-9294 N° Sentencia : Fecha: 08/08/2008
Procedimiento:
Demanda Por Daños Y Perjuicios
Partes:
JULIO CESAR VALERO VS LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BIRUACA DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Asimismo y por cuanto si bien es cierto que este Despacho es competente para conocer de la presente causa por la cuantía, así como por la materia, no es menos cierto que el Ente Administrativo al cual se demanda es la Alcaldía del Municipio Biruaca del Estado Apure, y por cuanto la Jurisdicción Contencioso Administrativa está dividida por Regiones, correspondiéndole el conocimiento al Contencioso Administrativo de la Región Sur, que se encuentra en el Estado Apure estado respecto al cual, este Despacho no tiene competencia atribuida, por lo que se rechaza la competencia atribuida por el Juzgado declinante en razón del territorio; planteando de esta manera el Conflicto Negativo de competencia o de no Conocer del presente proceso; y por cuanto la presente causa, fue remitida a este despacho por Declinatoria de Competencia del Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, no existiendo un Tribunal Superior a f.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AC-CA¿9174 N° Sentencia : Fecha: 08/08/2008
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
AGUSTÍN ÁLVAREZ,
Resumen:
este Tribunal Superior, por cuanto no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACION según lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en el presente caso por analogía, ordenándose de igual manera, el ARCHIVO del presente Expediente en su oportunidad,
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados