En ese sentido vale la pena destacar que en nuestro ordenamiento jurídico rige el principio conforme al cual el derecho a la defensa es inviolable, en todo estado y grado del proceso razón por la cual, mal puede pretenderse que ante un conflicto de intereses, el Juzgador adopte una determinada posición limitativa de los derechos de otros, sin que medie el procedimiento correspondiente pues ello constituye una actuación ilegítima y antijurídica que debe considerarse inexistente, es decir, no puede el Tribunal sin que medie procedimiento alguno revocar una medida preventiva que fue decretada en un juicio que entre otras, no ha sido sustanciado por este Tribunal, razón por la cual se hace forzoso para el Tribunal negar lo solicitado por la representación judicial de la parte solicitante. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la ADOPCION PLENA, solicitada por el ciudadano JOSE MARIA PRATS JANE, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 2.895.633, a favor del ciudadano ALAN MICHEL VALDERRAMA CRESPO, quien a partir de la fecha que la presente sentencia quede definitivamente firme, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley, adquiere la condición de hijo de JOSE MARIA PRATS JANE, y de acuerdo con el 56 ejusdem, conserva el vínculo con su madre biológica, por tanto su nombre y apellidos son a partir de ahora; ALAN MICHELL PRATS CRESPO. Así se decide.