Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/08/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 14565 N° Sentencia : 14565 Fecha: 08/08/2012
Procedimiento:
Daños Materiales Y Morales
Partes:
MIRIAM LETICIA RIQUEZEZ UTRERA VS SOCIEDAD MERCANTIL SOL MOTORS C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, conforme a derecho declara: IMPROCEDENTE la presente solicitud de citación tácita o presunta, realizada por la Abogada MARÍA ALEJANDRA VISAEZ OLIVIER, Inpreabogado N° 85.128, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MIRIAM LETICIA RIQUEZEZ UTRERA, quien es parte demandante en el presente procedimiento de DAÑO MORAL Y MATERIAL, incoado contra la Sociedad Mercantil SOL MOTORS C.A., ambas partes plenamente identificados en autos.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 11371 N° Sentencia : 11371 Fecha: 08/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
JUAN CARLOS RUGGIANTONI PADRON Y RAUL EDUARDO CAPRILES DIAZ VS SOCIEDAD MERCANTIL PANELFORM C.A
Resumen:
Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo anteriormente enunciado, este Juzgador observa que desde el día 10 de octubre de 2007, fecha en la cual se acordó expedir copias certificadas al Abogado Salvador Enrico Gambino Cipolla, se evidencia que han transcurrido cuatro (04) años y nueve (09) meses sin que las partes hayan realizado acto alguno de impulso procesal, lo cual hace presumir a quien decide que han perdido interés de que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte actora, fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, explique los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndosele que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados