Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada MARÍA ESTHER DÍAZ GOITIA, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ERNESTO JOSÉ GOITIA GONZÁLEZ, ya identificados, contra el Instituto Universitario de Tecnología del Oeste "Mariscal Sucre" (IUTOMS). En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al Instituto querellado dar cumplimiento al contenido del Acta de acuerdo de pago de fecha 01 de agosto de 2012, suscrita por el ciudadano Ernesto Gotilla (hoy querellante), por la ciudadana María Esther Díaz, abogada del funcionario, por la ciudadana Mirian Carias, Abogada el IUTOMS y por la ciudadana María Elena García, Jefe (e) de Recursos Humanos del IUTOMS, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena al Instituto querellado realizar las gestiones a que haya lugar para que el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria realice el pago de las prestaciones socia.....

Este Juzgado a los fines de garantizar el derecho a la defensa de las partes y al debido proceso, revoca por contrario imperio el auto dictado en fecha 29 de julio de 2013. Asimismo, observa que la impugnación formulada por la representación del Municipio Chacao del estado Miranda fue interpuesta en tiempo hábil, toda vez que el Informe Pericial fue consignado extemporáneamente, y visto que la presente causa se encuentra en fase de ejecución, de conformidad con lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, se ordena abrir una articulación probatoria por ocho (08) días la cual comenzará a computarse a partir del día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última de las notificaciones de las partes.

De la revisión de las actas procesales se evidencia que junto a la diligencia de fecha 19 de julio de los corrientes, suscrita por la abogada JOHANNA DEL VALLE COURSEY ESÁA, constan a los folios 41 y 42 del presente expediente, pronunciamiento de fecha 10 de julio del 2013 realizado por el Juzgado de la causa en relación a las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, BANCO CARONI, C.A., Banco Universal, en virtud de dicho pronunciamiento y como quiera que la finalidad del presente trámite por parte de quien lo incoó era lograr que el Juzgado de la causa realizara dictamen sobre las pruebas, lo cual ya fue llevado a cabo, nada queda a resolver por parte de esta alzada , razón por la cual se declara el DECAIMIENTO del presente asunto. Y así se establece. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Á.....

IV.- DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano Victor Godigna Collet, contra el auto dictado en fecha 11.04.2013, el cual negó oír la apelación interpuesta el día 04.04.2013, contra la decisión dictada el 25.02.2013 proferida por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la denuncia mercantil formulada por el ciudadano Victor Godigna Collet, en su condición de accionista de la sociedad Mercantil Centro de Diagnostico Biomagnetic, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil Centro de Diagnostico Biomagnetic C.A. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de la parte recurrente, de que se oiga la apelació.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos VICTOR JOSÉ SELVIZ ABREU y FREDIS ALBERTO SELVIZ ABREU contra SASIN, C.A., en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo en extenso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Visto el escrito transaccional suscrito en fecha 05 de agosto de 2013, por la abogada DALIA COIRAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 92.729, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano HENRY JOSE OCHOA DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.826.434, por una parte y por la otra el abogado RODOLFO DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 27.542, en su carácter de representante judicial de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., mediante el cual llegaron a un acuerdo transaccional por la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.50.000,00) los cuales fueron cancelados mediante cheque de Gerencia Nº 00043038, girado por la demandada contra su cuenta del Banco Banesco, a nombre del ciudadano HENRY JOSE OCHOA DIAZ, por lo que este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en.....

Visto escrito de transacción de fecha dos (02) de agosto de 2013, presentada por los ciudadanos: por la parte Actora ciudadano JOSÉ BENEDICTO BLANCO ROSALES, cédula de identidad NºV-16.228.252, asistido por el abogado JUAN PERDOMO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°87.361; y por la parte Demandada BELLE VUE COMPAÑÍA ANÓNIMA propietaria del fondo de comercio RESTAURANT BELLE VUE, su apoderado judicial, abogado LUIS URANGA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº25.022, acreditación que consta en autos; quien de acuerdo a la revisión de las actas procesales, posee facultad expresa para transigir tal como se desprende del instrumento de poder que cursa en el expediente; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES FUERTES DOSCIENTOS MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.F.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). SIN LUGAR la oposición presentada por los ciudadanos LUIS PINTO DA SILVA y MARIA NAZARE GOMES DE PINTO, venezolano el primero y portuguesa la segunda, mayores de edad, civilmente hábiles y titulares de las cédulas de identidad Nos.V-6.188.965 y E-948.416, al embargo ejecutivo practicado por este Juzgador en fecha 01-08-2013. Así se establece. 2°). Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente al día de hoy exclusive. Así se establece. 3º). Se ratifica la medida de embargo ejecutivo practicado por este Juzgador, en los términos señalados en el acta de embargo e.....

Lo anterior nos conlleva a considerar y declarar lo solicitado por la parte actora como improcedente en las actuales circunstancia procesales y así se decide. En tal sentido, se le insta una vez más al apoderado judicial de la parte actora que señale una nueva dirección de la co-demandada INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGIA S.A. (INTESA) a los fines de notificarla o en su defecto realice las actuaciones que estime conveniente para la consecución del presente asunto con la finalidad de la celebración de audiencia preliminar. Ahora bien, es importante destacar que esta diligencia manifiesta el interés procesal de la parte y por ende afecta (interrumpe) el lapso computable para la perención de la instancia. Así se decide.- El Juez Titular Abg. Aníbal F. Abreu Portillo El Secretario Abg. Hector Mujica

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto que se ordena el cierre y archivo del presente expediente