DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha trece (13) del mes de marzo del año dos mil veinticinco (2025), por el ciudadano ABG. LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, en su condición de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano JORGE KASABASHIAN, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA de fecha seis (06) del mes de marzo del año dos mil veintici.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los recursos de apelación interpuestos, el primero de ellos por los abogados, OSCAR ENRIQUE BALZA RIVAS y LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, en su caracteres de Apoderados Judiciales de los ciudadanos víctimas: ELÍAS JORGE ABDALLAH MANACH, LUIS ENRIQUE BRICEÑO, HIKMAT ELÍAS HALLAK BEYLOUNE, ANTONIO ALEXANDER BEYLOUNE BADRA, GERARDO DANIEL OMAÑA ALTOMARE, MARÍA ALEJANDRA MENDOZA TOVAR, y el segundo interpuesto por el ciudadano abogado FERNANDO RAFAEL LÓPEZ BENITEZ, en su condición de Fiscal Provisorio Décimo Cuarto (14°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con Sede en Villa de Cura y Competencia Plena SEGUNDO: Se ADMITEN los recursos de apelación presentados el .....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por Rubén Darío Freites Hernández, Alexander De Los Reyes Requena Hernández, Andy Ramón Hernández Agüero y Jackson José Mijares Herrera, en su condición de VICTIMAS y parte Querellantes, actuando en este acto asistidos por el profesional del derecho, ABG. YORGENIS PAREDES, en su carácter de Representante Legal, de las Victimas. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación presentado por Rubén Darío Freites Hernández, Alexander De Los Reyes Requena Hernández, Andy Ramón Hernández Agüero y Jackson José Mijares Herrera, en su condición de VICTIMAS y parte Querellantes, actuando en este acto asistidos por el profesional del derecho, ABG. YORGENIS PAREDES, en su carácter de Representante Legal, de las Victimas, en contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero (03°) de Primera Instancia en Funciones de Control Circunscripcional, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 3C-27.715-2023 (Nomenclatura.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda de ACCIÓN INTERDICTAL DE AMPARO POR PERTURBACIÓN A LA POSESIÓN incoada por la ciudadana FRANCISCA MELO LEÓN, titular de la cédula de identidad Nº V- 24.172.763, en contra de la ciudadana ROSA RAMONA ESTABA DE PÁEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.242.532. SEGUNDO: En conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte querellante. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del término establecido, se ordena la notificación de las partes, conforme lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de.....