Se dicto sentencia mediante la cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por la Abogada DEYANIRA GODOY, en su carácter de Defensora N° 146 de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, en el Municipio Baruta, y suscrito por los ciudadanos FRANK ENRIQUE LOPEZ BARANDICA y NEIRA KATHERINE CONTRERAS SOTO, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-18.814.945 y V-24.455.524, respectivamente.

Se dicto sentencia mediante la cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los progenitores de la niña, en fecha 26 de agosto de 2013, ante la referida Fiscalia, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por el Abogado RAMON LISCANO, en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Publico, y suscrito por los ciudadanos ALQUIMEDES ROBERTO GUZMAN VASQUEZ y ESPERANZA DONAYE BARRIOS, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-10.094.732 y V-6.165.048, respectivamente.

Se dicto sentencia mediante la cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por la ciudadana GLADYS CARIBA, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes, acreditada bajo N° 366, y suscrito por los ciudadanos LEONELYS MARIA DURAND MADRIZ y JESUS BARRERA DA CONCEICAO, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-20.327.319 y V-13.802.380, respectivamente.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano YONNYS APONTE Defensor Público Nonagésimo (90º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano JHEOSNEL ALEJANDRO PÉREZ RIVERO, titular de la cédula de identidad Nº V-22.522.566, contra la decisión dictada el 26 de agosto de 2013 por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano. En cuanto al escrito contentivo de la contestación al recurso de apelació.....

DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa N° 041-11 de fecha 31 de enero de 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, con motivo del procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana Jennifer Ochoa Herrera. Segundo: No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa N° 041-11 de fecha 31 de enero de 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, con motivo del procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana Jennifer Ochoa Herrera. Segundo: No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Miguel Salazar Osechas, Defensor Público Trigésimo (30º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en representación del ciudadano Harol Calderón, en contra de la decisión de fecha 04 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Secuestro Breve, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley contr.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SARAÍ ESCALONA MÉNDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano BLAS AGUSTÍN BERRIO ESPITIA, titular de la cédula de identidad Nº V-12.828.376, contra la decisión dictada el 13 de julio de 2013 por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano, por la comisión del delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR y TRÁFICO ILÍCITO D.....

este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos IVAN JOSEF VARELA DELGADO y JONATHAN PAUL VARELA AGUILAR, abogado en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. 9.394 y 118.054, respectivamente, en representación de la sociedad mercantil MARTIN PETERSSEN & ASOCIADOS, SOCIEDAD CIVIL., inscrita por ante le Registro Publico del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 29 de julio de 2013, bajo el Nro. 07, Tomo 85, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria en contra CARLOS BALDACCI TRUJILLO venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la Cédula de identidad Nro. 4.765.384, INSPECTORIA DEL TR.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer y Nro 2º en Función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, previo haber escuchado a las partes y la expresión libre y voluntaria del presunto agresor, de admitir el hecho a los fines de la obtención de la sentencia condenatoria, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al acusado HECTOR JESUS MENDEZ TORRES a cumplir la pena de CUATRO AÑOS (4) DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACION EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 259 primer aparte de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y Adolescente, en relación con lo dispuesto en los artículos 80, 81 y 82 todos del Código Penal, en CONCURSO REAL DE DELITOS conforme lo dispone el articulo 88 .....