"..este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada.."

"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. (...)"

Pues bien, visto lo expuesto por los presentes, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores y el artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; y así mismo, vistos los términos de la transacción, y por cuanto los apoderados judiciales de ambas partes se encuentran debidamente facultados, dándose así cumplimiento con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano RUBINETH PEREZ CORONEL y la sociedad mercantil PIZZAS HOUSE RISTORANTE PIANO DISCO RED PARROT. C.A., a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.-

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, Y LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, en el juicio de SIMULACIÓN incoado en fecha 1° de junio de 1998, por PROMOTORA GETSEMANÍ, S.A., contra las sociedades mercantiles CONSTRUCTORA C.C.L.L., S.A. e INVERSIONES MUSKAL, S.A. SIN LUGAR la FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA, alegada por la codemandada CONSTRUCTORA C.C.L.L., S.A. SIN LUGAR la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por la sociedad mercantil PROMOTORA GETSEMANÍ, S.A., en contra del ciudadano JOSÉ IGNACIO DÍAZ y la sociedad mercantil CONSTRUCTORA C.C.L.L., S.A. CON LUGAR la RECONVENCIÓN que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE CORRETAJE incoó el codemandado-reconviniente JOSÉ IGNACIO DÍAZ GONZÁLEZ, en contra de la sociedad mercantil PROMOTORA GETSEMANÍ, S.A. En consecuencia, se DECLARA RESUELTO el contrato de Corretaje celebrado en fecha 04 de junio de 1997, el cual riela en original al folio 36 de la primera pieza, y se ORDENA a la parte codemandada-reconviniente a entregar a la parte actora la ca.....

En el caso de marras, se desprende que el apoderado judicial de la parte actora, no actúo en el presente juicio, desde el día catorce (14) de febrero de 2.012, fecha en la que retiro mediante diligencia cartel de intimación, conllevando a la respectiva inactividad procesal, habiendo transcurrido desde esa fecha más de un (01) año; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

En el caso de marras, se desprende que la apoderada judicial de la parte actora, no actúo en el presente juicio, desde el día veintiocho (28) de abril de 2.011, fecha en la que dio cumplimiento a la carga de suministrar los medios y recursos al ciudadano Alguacil correspondiente a los fines de que se lleve a cabo la citación de la parte demandada en el presente juicio, conllevando a la respectiva inactividad procesal, habiendo transcurrido desde esa fecha más de un (01) año; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el present.....

En el caso de marras, se desprende que la parte actora, no a actuado en el presente juicio, desde el día treinta (30) de julio de 2.012, fecha en la que mediante diligencia solicita se libren las compulsas de citación a la parte demandada y asimismo la apertura del cuaderno de medidas, conllevando a la respectiva inactividad procesal, habiendo transcurrido desde esa fecha más de un (01) año; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PU.....

En el caso de marras, se desprende que la parte actora, nunca a actuado en el presente juicio, conllevando a la respectiva inactividad procesal, habiendo transcurrido desde su fecha de admisión más de un (01) año; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Asimismo con respecto al levantamiento de la medida de secuestro y orden de detención que recae sobre el vehículo objeto del presente juicio, este Juzgado la proveerá por auto separado. Publíquese y regístrese.

En el caso de marras, se desprende que la apoderada judicial de la parte actora, no a actúado en el presente juicio, desde el día veintitrés (23) de abril de 2.009, fecha en la que mediante diligencia solicito se designara defensor ad-litem a la parte demandada, conllevando a la respectiva inactividad procesal, habiendo transcurrido desde esa fecha más de un (01) año; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.