V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24.04.2006 y 26.04.2006 (f.102 y 103), por los abogados Carmen Naranjo y Luís Acuña, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano GIUSEPPE NUZZO, contra la sentencia definitiva de fecha 11.10.2005 (f.70 al 78), proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: (i) Parcialmente Con Lugar la demanda que por Cobro de Letra de Cambio incoara la ciudadana CAROL TREVISOL ZANCANARO contra el ciudadano GIUSEPPE NUZZO; (ii) Se condenó a la .....

el Tribunal lo admite cuanto ha lugar en derecho, lo da por consumado y le imparte su homologación en los términos expuestos, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal observa: que por cuanto las pruebas promovidas, no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados Jesús Alberto Ramírez y Amanda Ramírez, con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, contra el auto dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de marzo de 2.006, que declaró inadmisible la prueba de testigos promovida por la parte demandada e inadmisible la prueba de reproducciones fotostáticas y fotográficas, promovida por la parte demandada, que sería presentada cuando el a quo lo juzgare conveniente. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 276 de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia y notifíquese a la parte actora de la presente decisión.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia y notifíquese a la solicitante de la presente decisión.-

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos YENNY COROMOTO CONTRERAS BERRIOS y EDUARDO JOSE BOLIVAR, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

Declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio hecha por los ciudadanos MICHELE BARRILE ARMATO y CARMEN HORTENCIA MARTINEZ SUCRE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, domiciliados en Caracas, titulares de las cédulas de identidad números V-6.215.556 y V-3.723.961, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos VERONICA AGUSTI CASTRO y AUGUSTO GARBARI ESPINOSA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-10.821.256 y V-6.971.612, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

Declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio hecha por los ciudadanos MADGA CAROLINA MÁRQUEZ BARANYI y DENIS JOSÉ CALDEIRA DA COSTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-13.338.380 y V-13.114.160, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.