Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/11/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2021-000606 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2021
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: CONFEREDACION VANGUARDIA LABORAL, REGISTRADA EN LA CIUDAD DE MONTERREY CAPITAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN DE MÉXICO, CON EL N° 5735. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: JAIRO LUIS REVILLA DUARTE, INSCRITO EN INPREABOGADO N° 29.781. DEMANDADO: SOCIEDAD MERCANTIL SAYDS ATLANTIC GROUP. CA, INSCRITA EN EL REGISTRO MERCAND PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA, BAJO EL N° 41, TOME 2-A DE FECHA 08 DE ENERO DEL AÑO 2018. APODERADOS JUDICIALES DE LA PA
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos, ese JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA ENLO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administran de justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO, incoada por CONFEREDACION VANGUARDIA LABORAL, contra la Sociedad Mercantil SAYDS ATLANTIC GROUP. CA, ampliamente identificados al inicio de este fallo y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA de la misma al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponde por distribución, a los cuales se ordena remitir el presente expediente. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Ci.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2020-000020 N° Sentencia : Interlocutoria07-2021 Fecha: 08/11/2021
Procedimiento:
Admision
Partes:
Resumen:
Admisión.-
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000079 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2021
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA: OLGA DURAN MANSILLA.- PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 19 de mayo del 2021, por el abogado Nelson González Farías, actuando en representación de la ciudadana Olga Marina Duran Masilla, contra la sentencia dictada en fecha 14 de mayo del 2021, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional, incoada en contra de la sentencia proferidas en fechas 10 y 15 de Diciembre de 2020, por el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 14 de mayo de 2021, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-00002239 N° Sentencia : PJ06620200000021 Fecha: 08/11/2021
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
DIANA ELENA VILERA GOMEZ Y BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, C.A., BANCO UNIVERSAL "BOD".
Resumen:
III DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida La Instancia en la causa que por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales propuesta por por la profesional del derecho NELIS EMIRO CARRERO SOTO, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana DIANA ELENA VILERA GOMEZ en contra de la empresa BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, C.A., BANCO UNIVERSAL "BOD". SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas. Publíquese, Regístrese y déjese Copia.- LA JUEZ. Abog. MAGJOHLY FARIAS. EL SECRETARIO Abg. LUIS SEIJAS En esta misma fecha, previo cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior de.....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Sanz Vasquez
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2018-000173 N° Sentencia : PJ0122021000088 Fecha: 08/11/2021
Procedimiento:
Extinción De Hipoteca
Partes:
ROGELIO MARTINEZ ROZADA VS ANDRES MANUEL PRADO D LUCCA
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por EXTINCION DE HIPOTECA sigue el ciudadano ROGELIO MARTINEZ ROZADA contra el ciudadano ANDRES MANUEL PRADO D´ LUCCA, heredero y representante legal de la Sucesión SAMUEL PRADO, plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese regístrese incluso en la página Web Oficial del Trib.....
Juez/Ponente:
Luis Alejandro Rivas Parra
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2021-000275 N° Sentencia : PJ0132022000056 Fecha: 08/11/2021
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
MATIA CELESTE POWER MENESES
Resumen:
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001785 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2021
Procedimiento:
Consulta Obligatoria
Partes:
FRANCY MORELLA MILLÁN RUÍZ VS REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LOS SERVICIOS PENITENCIARIOS.
Resumen:
CAPITULO V DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: MODIFICA el fallo dictado por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 04 de junio de 2018. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana FRANCY MORELLA MILLÁN RUIZ contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LOS SERVICIOS PENITENCIARIOS. TERCERO: Se ordena al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LOS SERVICIOS PENITENCIARIOS, pagar al la ciudadana FRANCY MORELLA MILLÁN RUIZ la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y SEIS M.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001250 N° Sentencia : AP21-L-2017-001250 Fecha: 08/11/2021
Procedimiento:
Perencion
Partes:
PARTE ACTORA: JOSE ANGEL RAGA; PARTE DEMANDADA CONCRETOS MOVILES MOVILCONNCRET, C.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda incoada por JOSE ANGEL RAGA SALAS, titular de la cédula de identidad N° V- 10.282.685 parte actora, contra CONCRETOS MOVILES MOVILCONCRET, C.A y OPERADORA DE CONCRETOS LA CONCEPCION, C.A (OPECONCA), en su carácter de partes demandas. Igualmente, se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte actora.- El Juez Abg. Mario Montalvan Herrera El Secretario Abg. Adrian Guerrero En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- El Secretario .....
Juez/Ponente:
Mario Luis Montalvan Herrera
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados