Si bien es cierto en los procedimiento de nulidad, por ordenarlo así la norma contenida en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, deben ser notificados, tanto el órgano que dicto el auto, en nuestro caso Inspectoría del Trabajo, Procurador General de la República y al Fiscal General de la República, notificaciones que se ordenan por cuanto al activarse el sistema de justicia estando involucrado el orden público y los intereses del Estado, al demandarse la nulidad de un acto administrativo emanado de un ente desconcentrado de la Administración Pública, no es menos cierto que frente a la manifestación expuesta por los partes interesadas en forma directa en las resultas del presente recurso, no se genera ningún gravamen a la República ni se vulneran normas de orden público, toda vez que al haber demandado la ciudadana aquí recurrente, el pago de sus prestaciones sociales por la vía ordinaria, evidentemente perdió el interés en continuar el prese.....

DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, incoara el ciudadano WILMEN TOMAS RIERA MORGADO, titular de la cédula de identidad Nº 7.266.898, contra la entidad de trabajo VENTUARI METAL C.A., y en consecuencia se condena a la demandada a pagar la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,00) por daño moral, de acuerdo a las indicaciones establecidas en la parte motiva de la presente decisión, además del monto que resulte el cálculo de indexación ordenada en el presente fallo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria del monto condenado conforme a las determinaciones establecidas en la parte dispositiva de la presente decisión.....

La ciudadana Juez una vez verificada la incomparecencia de la parte promovente de la tacha, en cumplimiento de la norma contenida en el artículo 85 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara DESISITDA LA TACHA. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo el técnico Audiovisual encargado de dicha reproducción audiovisual es el ciudadano ANDRES ELOY BLANCO. Dándose por cerrado el presente acto hoy 07 de diciembre de 2015 a las 09:10 a.m. Es todo, concluyó, se leyó y conformes firman.