En lo que respecta a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, este podrá optar a la misma ya que al haber sido condenado mediante el procedimiento especial por admisión de hechos, observa este Tribunal que la pena impuesta es inferior a los tres (03) años, conforme a la única parte del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, y en aplicación del Artículo 272 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en lo referente a la aplicación preferencial de las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad sobre las de naturaleza reclusoria, por lo tanto se acuerda citar a la referida penada, a los fines de que solicite la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena.

Por los razonamientos antes expuestos, conforme al artículo 773 del Código De Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO efectuada por el ciudadano JESÚS DEL CARMEN BRICEÑO GRANADO, ya identificado y en consecuencia, de acuerdo a lo previsto en al artículo 502 del Código Civil, se ordena al Director de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua y al Registrador Principal del mismo Estado, hacer la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio Nº 082, Tomo A, del Año 1996 de los ciudadanos: JESÚS DEL CARMEN BRICEÑO GRANADO y DILIA MERCEDES SEIJAS, a fin de que donde se encuentra asentado el nombre del contrayente como: "JESÚS DEL CARME.....

POR LAS RAZONES EXPUESTAS, ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 646 Y 647 LETRA H DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA DECLARA LA CESACIÓN DE LA SANCIÓN PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 624, 625 Y 626 EJUSDEM, ES DECIR, A LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA, SERVICIOS A LA COMUNIDAD Y LIBERTAD ASISTIDA POR CUANTO SE DÍO CUMPLIMIENTO A LAS MISMAS DE ACUERDO AL ARTÍCULO 645 IBIDEM Y EN CONSECUENCIA SE DECLARA LA LIBERTAD PLENA DE JEFERSON ALBERTO LLOVERA PRIETO, de cedula de identidad V-18 974 232 QUEDANDO SIN EFECTO ALGUNO LA ORDEN DE UBICACIÓN N ° 0090-06 EN CONTRA DEL REFERIDO CIUDADANO. OFÍCIESE. LIBRENSE LA CORRESPONDIENTE BOLETA DE LIBERTAD PLENA Y NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. DIARÍCESE. CÚMPLASE

POR LAS RAZONES EXPUESTAS, ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 646 EJUSDEM Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA ORDENA LA CESACIÓN A LA SANCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 623, 625 Y 626 EJUSDEM, ES DECIR, A LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA, SERVICIOS A LA COMUNIDAD Y AMONESTACIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, POR EL LAPSO DE DOS AÑOS LA PRIMERA DE ELLAS, SEIS MEES LA SEGUNDA Y LA AMONESTACIÓN CUMPLIDA EL DÍA DE LA IMPOSICIÓN DE LA SANCIÓN ES DECIR EL DÍA 09-07-03 A FAVOR DEL SANCIONADO CARLOS JOSÉ OJEDA RIVAS, de cedula de identidad V-18 905 934 POR CUANTO OPERO LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN DE ACUERDO AL ARTÍCULO 616 IBIDEM Y EN CONSECUENCIA SE DECLARA LA LIBERTAD PLENA Y EL ARCHIVO DEFINITIVO DE LA CAUSA. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. LIBRESE BOLETA DE LIBERTAD PLENA. OFICIESE DEJANDO SIN.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE LA PRIMERA DENUNCIA que cursa dentro del recurso de apelación interpuesto por los abogados MARIA MERCEDES BAPTISTA GARCIA, ADRIANA VILLA HERNANDEZ y DJANGO LUIS GAMBOA HERNANDEZ, en su carácter de defensores de los imputados WILMER RAFAEL BRICEÑO HERRERA y EDDY NOEL ZAPATA SILVA, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual admitió la acusación presentada por los Fiscal Vigésimo (E) y Fiscal Vigésimo (AUX) de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, respectivamente, Abgs. Gladis Valera y Joab Contreras, en fecha 07-11-06 en audiencia preliminar, conforme a lo establecido en la decisión N° 2895, emanada de la .....

Para decidir este Tribunal Observa: Que consta en autos, fólios 156 y 157 vto, escrito de Contestación de la Cuestión Previa opuesta de conformidad al artículo 346 ordinal 6° "Defecto de Forma de la Demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos del artículo 340. A este respecto la apoderada de la parte accionante manifiesta que en el texto de la demanda se indica claramente que a CETRAC ADMINISTRADORA DE RIESGO, C.A; se le demanda como Garante del vehículo distinguido con el N° 02 Camioneta Chevrolet, que era conducido por el ciudadano: LUIS FELIPE GALVIS MENDEZ, dice que si se narra en el libelo de la demanda una relación pormenorizada y detallada de los hechos a que se contrae la misma, indicándose que la Sociedad Mercantil CETRAC ADMINISTRADORA DE RIESGO C.A; si es la Empresa Garante, y por lo cual tiene personería Jurídica para ser llamada a Juicio en esta causa. A todo evento, la parte actora en su escrito a que se contrae esta contestación, corrige y subsana det.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL UNIPERSONAL PRIMERO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: DECLARA CULPABLE y RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente XXXXXXXXXX por la comisión del delito: ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el Artículo 456 único aparte del Código Penal Venezolano sancionándolo a cumplir con las medidas de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, establecidas en el articulo 620 literales d y b en concordancia con los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO de manera simultanea. Las sanciones impuestas deberán ser cumplidas en el lugar que fije.....