Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto se observa que el ultimo domicilio de los Ciudadanos ALEJANDRO ALBERTO ARAQUE LORETO Y DANELLYS EMILIA LEZAMA LADERA, identificados en autos, fue fijado en La Victoria, del Estado Aragua, este Tribunal se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente solicitud, en consecuencia este Tribunal DECLINA la competencia en razón del territorio, al Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y Del Tránsito del Estado Aragua, con Sede en La Victoria, para que conozca de la misma, remítase el presente expediente original mediante oficio, constante de OCHO (08) folios útiles.- Líbrese Oficio.- EL JUEZ, ABG. RAMON CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/mari.- EXP. N° 12.023 .....

Por las razones que anteceden este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los Ciudadanos MARIA FELIX SECO HERNANDEZ Y HENRY EDUARDO GRONEVELEDT LOPEZ, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 11 de Diciembre de 2003, conforme se evidencia de la copia fotostática del Acta de Matrimonio que corre inserta al Folio dos (02) y Vto. Del expediente.- . Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho d.....

éste Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: La Separación de Cuerpos y Bienes de los mencionados ciudadanos: ÁLVARO RENE AVILA y BLANCA ROSA RAMÍREZ ZERPA, ya identificados, en los términos y condiciones expuestos en la solicitud. A los fines legales correspondientes expídase copias certificadas de la solicitud y el presente decreto a los solicitantes y una adjúntese a Oficio que se ordena librar al funcionario que presenció el matrimonio.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Declina la Competencia por la materia y expone: 1°.- Que no tiene Competencia para conocer la demanda de RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO incoada por la ciudadana MINERVA JOSEFINA QUINTANA DE CARRIZALEZ, contra del INSTITUTO PADAGOGICO RAFAEL ALBERTO ESCOBAR LARA, por cuanto la declinatoria de competencia no obedece a la entidad de los vicios sino a la naturaleza de los actos por lo cual establece remitir el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Plena a los fines de que conozca del conflicto negativo de competencia planteado; se ordena la Notificación del Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el Artículo 95 de la Ley Orgánica de la .....

Por las razones expuestas anteriormente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA en el JUZGADO DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA-VILLA DE CURA, a quien se ordena remitir el expediente mediante oficio. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los nueve (09) días del mes de Marzo de dos mil siete.- Años: 196º de la Independencia y 146º de la Federación. LA JUEZ., ABOG. MARY FERNANDEZ PAREDES. LA SECRETARIA., ABOG. SOL S. DIAZ G. En la misma fecha, se publicó la anterior decisión, previa las formalidades de Ley, s.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA.

Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas con detalles, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera NO PROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, presentada por la Defensa Privada ABG. CARMEN NUNES a favor de los imputados SANCHEZ MARIA TERESA, OJEDA GONZALEZ JOSE Y JHONATHAN GALINDO MOSQUERA, por existir el peligro de fuga, preceptuado en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en cuenta la magnitud del daño causado y la pena que pudiera imponerse. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas con detalles, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera NO PROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, presentada por la Defensa Privada ABG. CARMEN NUNES a favor del imputado REBOLLEDO ANASTACIA DAVID,, por existir el peligro de fuga, preceptuado en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en cuenta la conducta predelictual del imputado , toda vez que de las actas procesales consta que el mencionado imputado se encuentra requerido por el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, con fecha 12dic06 y según memo N° 362 de fecha 15ENE07 por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen, este Tribunal observa; que la parte actora ha realizado las actuaciones encaminadas a gestionar la citación personal de la parte demandada dentro del lapso legal correspondiente, de manera que conforme a la norma citada ut supra y bajo el amparo del criterio jurisprudencial antes señalado, en la presente causa no son aplicables los supuestos indicados en el párrafo primero y el ordinal 1º, establecidos en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, para que proceda la perención; por lo que este Tribunal declara, IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PERENCION DE INSTANCIA formulada por abogada MILDRED MARGARITA ANSART, antes identificada, y así decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCION JUDICIAL HABIDA ENTRE LAS PARTES, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN LOS MISMOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LAS PARTES.