En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ABG. CARMEN CABEZA BOLIVAR, en su carácter de Fiscal Décima Quinta (E) del Ministerio publico con Competencia en Violencia de Genero del Estado Monagas, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Con Competencia en Materia de Delitos De Violencia Contra La Mujer de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2010-000930, mediante la cual se decretó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano imputado Carlos Eduardo Ramos Vargas. SEGUNDO: NO FIJA AUDIENCIA ORAL, por consi.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: El tribunal competente para conocer la causa signada con el Nº NP01-P-2006-001308, seguida al ciudadano Richard Alexander Jiménez Álvarez, en perjuicio de los ciudadanos Julio Cesar Jiménez Álvarez Y Gerónimo Jiménez; es el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Y así se decide.

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 los ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el Profesional del Derecho RAIZA ARCIA DE MARQUEZ Y CARLOS AUGUSTO MARQUEZ, en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano EFRAIN ANTONIO PIÑA TOYO, en contra de la decisión dictada en fecha Tres (03) de Febrero de 2011, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial, en el asunto principal N° NP01-P-2010-005544, mediante el cual Negó la entrega del vehículo automotor bajo las siguientes características, MARCA: CHEVROLET, MODELO: AVEO/AVEO 4 PTAS MAN, COLOR; ROJO, AÑO; 2008, TIPO; SEDAN, PLACAS: AA104BB, SERIAL DE CHASIS 8Z1TJ51618V319163, .....

En virtud de las consideraciones y argumentos expuestos en cada uno de los capítulos que anteceden, esta Corte de Apelaciones, actuando en este caso como Tribunal Constitucional, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el por el Abg. Frank Bautista García, en su condición de defensor Privado, de la ciudadana CELIDA DEL ROSARIO PEREZ ZAMBRANO, por la presunta violación de los derechos de su defendida. 2.- Se ADMITE la Acción de Amparo, objeto del presente proceso; pronunciamiento éste que se emite sin menoscabo de que, una vez realizada la Audiencia Constitucional respectiva, este Órgano Jurisdiccional Colegiado, pueda considerar su inadmisibilidad post litis, atendiendo de esta manera criterio asentado en decisiones emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional; en consecuencia se acuerda tramitar la acción de marras, conforme al procedimiento pautado por el .....

En merito de las razones de hecho y de derecho que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Carmen Cabeza Bolívar, en su condición de Fiscal Auxiliar Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Monagas, en el proceso penal contenido en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-S-2011-000023 seguido al ciudadano Héctor Luís Flores Morando a quien se le imputo el presunto delito de VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Se niega el petitorio contenido en el recurso. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida, en los términos expresados en la presente decisión. Notifíquese. Remítase al Tribunal de Origen.

En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MARÍA YNÉS RODRÍGUEZ SALMÓN, en su carácter de Jueza Tercera de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2009-000559, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 7° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Segundo: Se ordena remitir la presente incidencia al Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, a fin de que tome nota de la decisión y remita de inm.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara parcialmente con lugar el recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. Luís José López Jiménez, en su carácter de defensor privado del ciudadano Carlos Manuel Herrera Van Meeteren, en el sentido de que se anula la decisión recurrida, pero se mantienen incólume las medidas de protección ratificadas por el Tribunal Quinto de Control. Y así se decide SEGUNDO: Se ordena la realización de la audiencia prevista en el artículo 91 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y así se decide.