Como consecuencia de lo anterior, en la parte dispositiva del fallo, donde se lee; "...2) SIN LUGAR la reconvención...", debe decir, "...2) IMPROCEDENTE la reconvención..."; e igualmente, donde se expresa, "... Queda CONFIRMADA la apelada...", debe decir, "... Queda MODIFICADA la apelada...". Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley. Téngase este pronunciamiento como parte integrante de la decisión dictada por este Juzgado Superior el día 3 de junio del 2014, en la presente pieza I del cuaderno principal del expediente Nº AP71-R-2013-000992/6.585, de la nomenclatura de este ad quem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los nueve (09) días del mes de junio del dos mil catorce (2014).

siendo lo correcto, "En virtud de la apelación ejercida por la apoderada de la parte actora abogada MARÍA ELOIZA RIVERO QUIJADA, corresponde a este a quem determinar si el juzgado de mérito actuó o no ajustado a derecho al declarar sin lugar la pretensión contenida en el procedimiento de reconocimiento de documento privado", esta Superioridad procede a corregir dichos errores materiales delatados, sin modificar la decisión de fondo. Asimismo, se ordena expedir nueva boleta de notificación a la parte demandada. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Téngase el presente auto como complemento de la sentencia dictada en fecha 23 de mayo del 2014, en la presente pieza del expediente número AP71-R-2013-001216/6.616 de la nomenclatura de este a quo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripci.....