Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción de la Acción por Pensión de Jubilación opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción incoada por el ciudadano JOSE CUPERTINO PERDOMO contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, por concepto de Beneficio de Pensión de Jubilación y Daño Moral. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la defensa de Prescripción de la Acción opuesta por la representación judicial de la parte demandada.- SEGUNDO: Sin lugar la demandada por cobro de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano NELSON JOSE CASTILLO contra la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE- ESTADO MIRANDA (ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA) TERCERO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano JAIME SIGNORI contra la empresa SHELL VENEZUELA PRODUCTOS C.A., condenándose a la demandada al pago al actor de la cantidad de QUINCE MIL SETECIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON 84/100 (Bs. F 15.736,84) por los conceptos de Prestación de Antigüedad, Indemnización Sustitutiva de Preaviso, Vacaciones Fraccionadas y Utilidades Fraccionadas. Así mismo deberá la accionada cancelar a la accionante lo correspondiente por Intereses sobre Prestación de Antigüedad, Intereses de Mora y Corrección Monetaria lo cual será determinado por experticia complementaria del fallo en los términos y condiciones que se contemplan en la parte motiva del presente fallo.....