En consecuencia de lo anterior, este Tribunal de Instancia considera que en el caso bajo análisis se da cumplen a cabalidad los requisitos exigidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, decreta MEDIDA Preventiva de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble que se transcribe a continuación: "Un apartamento distinguido con las letras P.B. "B", ubicado en la planta baja del edificio Residencias" MONTECARLO", en el sector II, prolongación de la Avenida Anauco ubicado en la Urbanización Colinas de Bello Monte, en Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Bolivariano Miranda, Catastro Nº 15 31 11 A 1040 12 21 0 PB B; posee una superficie aproximada de CIENTO OCHENTA Y DOS METROS CUADRADOS CON CIONCUENTA Y CINCO DECIMETROS CUADRADOS (182,5 mts.2) consta de las siguientes dependencias: un dormitorio principal con vestier y baño, dos dormitorios, un baño auxiliar, un dormitorio de servicio con su baño, su cocina con lavandero, .....

este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS decretada por el Tribunal, y que fuera intentada por los ciudadanos JOSE FRANCISCO DIAZ SALMERON y MARIA ALEJANDRA GONZALEZ MELIAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-18.556.444 y V-13.138.080, respectivamente, fundamentada en los Artículos 185, 188 y 189 del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 01 de septiembre de 2011, ante el Registro Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital.

el Tribunal ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley, en consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Co.....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Co.....

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la oferta real de pago incoada por la empresa ALIMENTADORES DE LAS MERCEDES C.A a favor de la parte oferida ciudadana NOHELIA M. RAMIREZ CONTRERAS, titular de la cedula de identidad V- 13.629.453. Se ordena la notificación de la parte oferente de la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boletas de notificación. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ABG. ANTONIO BOCCIA En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- EL SECRETARIO ABG. ANTONIO BOCCIA

homologa la transacción dándole efecto de cosa juzgada

deja constancia que no obstante, la cantidad recibida por el extrabajador de SESENTA MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 60.000,00) de parte de la empresa, queda a salvo cualquier diferencia que considere al extrabajador que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Por su parte, la unidad de trabajo oferente podrá oponer a la oferida el presente pago, cuando lo considere necesario. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: INCOMPETENTE FUNCIONAL para conocer y decidir sobre la presente causa, en consecuencia se declina la competencia en los Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

En el presente caso, esta Juzgadora considera que siendo, la última actuación por parte de la demandada la empresa Curarigua servicios C.A, la realizada en fecha 08 de noviembre de 2012, correspondiente al último pago del acuerdo transaccional en fase de ejecución, no puede tener certeza esta Juzgadora que la mencionada abogado sea apoderada judicial en los actuales momentos de la citada empresa. Por lo que esta Juzgadora comparte el criterio expuesto en la sentencia antes citada y niega lo solicitado. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Antonio Boccia