Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : NP11-O-2013-000035 N° Sentencia : Fecha: 09/09/2013
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
AERO SERVICE CAFE, C.A. VS SERVICIO GENERAL AUTONOMO DE AEROPUERTOS DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Hechas las consideraciones que anteceden, se observa que en atención a lo peticionado se desprende del contenido de la inspección judicial realizada, que la hoy quejosa tiene entre otros a su disposición diversos refrigeradores en los cuales tienen contenidos distintos productos perecederos, equipos esos, que por ser de su propiedad pueden ser retirados del inmueble y ponerse en operación en un lugar distinto, de allí que no se acredite en este caso, el peligro inminente que las cantidades observadas pierdan su utilidad, razón por la cual no entiende quien decide acreditados o llenos los extremos de ley para la procedencia de la cautela solicitada. Así se decide. En consecuencia, por todos los razonamientos de hecho y de derecho interpuestos, esta Sentenciadora declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. Así se decide. Se ordena la notificación de las partes, a los fines legales consiguientes. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estad.....
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : NP11-O-2013-000036 N° Sentencia : Fecha: 09/09/2013
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LOUNGE PIZZA BAR, C.A. VS SERVICIO AUTONOMO DE AEROPUERTOS DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
De allí que en criterio de quien decide, la existencia de alimentos y productos perecederos en las cavas de refrigeración en las cantidades observadas, que forman parte del local ocupado por el hoy quejoso hacen indispensable que la Administración Estadal otorgue un lapso de tiempo prudencial para efectuar la ejecución del acto administrativo dictado, ello en consideración a que el hoy peticionante debe buscar dónde ubicar dichos productos o cómo comercializarlos de forma expedita para evitar su pérdida. En consecuencia, esta Sentenciadora en protección al interés social que reviste la comercialización de alimentos, se ve forzada a otorgar el amparo cautelar solicitado y en consecuencia se suspende la ejecución del desalojo pautado en la Resolución No. 006/2013 dictada por Gerente General Encargado del Servicio Autónomo de Aeropuertos del estado Monagas (SAADEMO) denunciada como lesiva, hasta tanto sea resuelta la Acción Principal de Amparo Constitucional interpuesta. Así se declara.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : NP11-O-2013-000037 N° Sentencia : Fecha: 09/09/2013
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
AMERICAN TRAVELL, C.A. VS SERVICIO AUTONOMO DE AEROPUERTOS DEL ESTADO MONAGAS (SAADEMO)
Resumen:
En consecuencia, esta Sentenciadora en protección al interés social que reviste la comercialización de alimentos, se ve forzada a otorgar el amparo cautelar solicitado y en consecuencia se suspende la ejecución del desalojo pautado en la Resolución No. 005/2013 dictada por Gerente General Encargado del Servicio Autónomo de Aeropuertos del estado Monagas (SAADEMO) denunciada como lesiva, hasta tanto sea resuelta la Acción Principal de Amparo Constitucional interpuesta. Así se declara. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho interpuestos, esta Sentenciadora declara PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y ordena al ciudadano Gerente General Encargado del Servicio Autónomo de Aeropuertos del estado Monagas (SAADEMO) que se abstenga de ejecutar el desalojo ordenado en el acto administrativo de fecha 23 de agosto de 2013 contenido en Resolución No. 005/2013. Así se decide. Se ordena la notificación de las partes, a los fines legales consiguientes. Dado, firmado y sell.....
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados