PRIMERO: Se Decreta MEDIDA AUTONOMA ESPECIAL DE PROTECCIÓN A LA SEGURIDAD Y SOBERANIA AGROALIMENTARIA Y A LOS SUELOS, sobre el lote de terreno denominado Hacienda los Aguacates, Sector Valles de Tucutunemo del Municipio Ezequiel Zamora del estado Aragua, ORDENANDO la demolición inmediata de la estructura improvisada que se ubica dentro de el predio objeto de contención. SEGUNDO: Se ordena sean transplantados los cultivos a otro predio que cumpla con las condiciones del suelo para su posterior cosecha, para lo cual cuenta con un lapso de diez (10) días para que voluntariamente cumpla con lo ordenado por esta Instancia Agraria, ya que de no hacerlo se notificara mediante oficio al Ministerio del Poder Popular Para el Ecosocialismo y Aguas y a la Secretaria Agraria. TERCERO: Se ordena sea permitido libre acceso a la totalidad del predio el cual NO DEBE SER INTERRUMPIDO POR NINGUNA PERSONA. CUARTO: la pernota y permanencia de los semovientes que se encuentran en dicho terreno, asimismo.....

ESTE TRIBUNAL OCTAVO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la Trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA LOS ACUERDOS DE LAS PARTES en los términos antes establecidos, otorgándoles los efectos de la Cosa Juzgada.

Por recibido la presente solicitud de Medida de Protección Agraria, désele entrada y el curso de Ley correspondiente.

Por recibido la presente solicitud de Inspección Judicial, désele entrada y el curso de Ley correspondiente.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, seguida contra del ciudadano WILMER JESUS RODRIGUEZ, Titular de la cedula identidad N° V.-9.690.688, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, seguida contra del ciudadano JOSE PACHECO, Titular de la cedula identidad N° V-. NO CONSTA, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, seguida contra del ciudadano ALMERINO PEREIRA, Titular de la cedula identidad N° V-. NO CONSTA, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de AMENAZA, seguida contra del ciudadano RONALD ALEXANDER SERERO ABREU, Titular de la cedula identidad N° NO CONSTA, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, seguida contra del ciudadano RENNE CONTRERAS, Titular de la cedula identidad N° V-. 14.936.840, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, seguida contra del ciudadano RANDY GONZALEZ, Titular de la cedula identidad N° V-. NO CONSTA, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.