DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de ACCIÒN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, interpuesta por la Ciudadana ARECELIS PEÑA DE FERMIN, venezolana, mayor de edad y con cédula de identidad Nro. 3.201.265, asistido del Abogado José Vicente Haro García, Inpreabogado Nro. 64.815. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los nueve (09) días del Mes de octubre del Año Dos Mil Veinticinco (2025). Años 215° de la Independencia y 166° de l.....

De las normas transcritas se evidencian que la parte demandada puede expresar su voluntad de conformarse con la pretensión hecha valer por el demandante, caso en el cual el juez dará por consumado el acto a través de la homologación, teniéndose esta como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y terminará el proceso. Ahora bien, en vista de que el demandado en su escrito de contestación convino en la demanda manifestó expresamente su voluntad de reconocer el documento privado señalado por la parte actora y tomando en consideración las normas jurídicas antes transcritas, este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 06 y su vuelto, suscrito por el ciudadano EDERSON JOHAN MERZA ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.207.045 y por la otra parte, la ciudadana THAILIN VIVIANA JORDAN PALENCIA, v.....

´PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de los Recursos de Apelación de Sentencia, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el primer escrito impugnativo interpuesto, en fecha veintiocho (28) del mes de abril del año dos mil veinticinco (2025), por el abogado ROSARITO MORGADO REQUENA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 170.594, en su carácter de Defensa Privada, y el segundo interpuesto, en fecha dos (02) del mes de mayo del año dos mil veinticinco (2025), por el abogado DIXO ALVARO MONTIEL DELGADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 186.380, en su carácter de Defensa Privada, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por el TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha diecinueve (19) del mes de febrero del año dos mil veinticinco (2025), y publicada en su texto íntegro en fecha siete (07) del mes de marzo .....