Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AC.QF-8234 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2006
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
KATIUSKA DAYARY GUERRA GONZÁLEZ VS.ACTOS ADMINISTRATIVOS SUSCRITOS POR LA CIUDADANA CONTRALORA DEL ESTADO GUÁRICO (I), PATRICIA CAMERO SALAZAR
Resumen:
este Tribunal Superior, observa, que acordar la Medida Cautelar solicitada por vía de Amparo, nos llevaría a inmiscuirse en cuestiones que corresponden al análisis del fondo del proceso principal; y además, constituiría adelantar opinión sobre el fallo definitivo que se emita en el presente recurso, amén de no evidenciarse la irreparabilidad o difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el presente recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por vía del Amparo Cautelar. Así se decide
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : QF-7811 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
BELKIS RODRIGUEZ VS.CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
tal como se desprende de lo anteriormente señalado, que entre el 30 de Junio de 1999, fecha esta que fue efectiva la remoción del cargo y la terminación de su relación laboral, hasta el 24 de Abril de 2006, fecha esta en que se interpuso el Recuro Contencioso Administrativo Funcionarial, ya había transcurrido un lapso superior de más de un (01) año, para que la Querellante exigiera la cancelación de sus Prestaciones Sociales, ya que la misma tenía un lapso de un (01) año para hacer esta reclamación; asimismo se advierte que no es aplicable al presente caso la prescripción Civil de diez (10) años, pues no existe ni se evidencia en autos que exista un convenio entre las partes donde el ente Querellado reconozca que al Querellante se le adeuda las Prestaciones Sociales reclamada, por lo que se hace procedente declarar la prescripción de la demanda alegada, en consecuencia, se declara Inadmisible el presente recurso de querella funcionarial. Así se decide.
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados