Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- NIEGA la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada, en el juicio que por intimación sigue la sociedad mercantil MONTO SEGURIDAD C.A. contra la sociedad mercantil SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL S.A. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado RICARDO PAZ GONZÁLEZ en representación de la parte actora, contra la decisión dictada el 24 de septiembre del 2010 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos ut supra expuestos. Queda CONFIRMADO, con diferente motivación, el fallo apelado. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte actora en las costas del recurso. Publíquese,.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. LUÍS TOMÁS LEÓN SANDOVAL, en su carácter de Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por DESALOJO siguen los ciudadanos YONNY JOSÉ RIVAS PEÑA y YOLINDA MÁRQUEZ contra el ciudadano MISAEL JOSÉ FARRERA. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase el expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décim.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: 1) Que en el presente caso se ha consumado la perención de la instancia prevista en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada AMY VIELMA, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada el 12 de agosto del 2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia en este juicio de intimación de honorarios judiciales seguido por la abogada AMY VIELMA contra la sociedad mercantil DSV AIR & SEA C.A. 3) Extinguido el proceso. Queda CONFIRMADO el fallo apelado. No hay especial condenatoria en costas, dado que la parte demandada no actuó en esta alzada. Publíqu.....

Por los razonamientos antes expuestos este juzgado superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- IMPROCEDENTE la cuestión de litispendencia planteada por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO.- PARCIALMENTE con lugar la demanda por cumplimiento de contrato de venta presentada por los abogados NANCY HURTADO de RODRÍGUEZ y ORLANDO RODRÍGUEZ MOLINA actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana LIDIA SUSANA GONZÁLEZ. TERCERO.- SE CONDENA a la parte demandada ciudadana CARMEN VALENTINA CABANA a entregar a la parte actora el inmueble distinguido con el número A-81 de la octava planta del edificio E-Z del conjunto residencial El Centro, ubicado en la calle El Centro, Urbanización Los Chorros, Municipio Leoncio Martínez del Distrito Sucre del estado Miranda, con una superficie con NOVENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON ONCE DECÍMETROS (93,11 M2), cuyos linderos son: norte, fac.....