Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/02/2009

Formato:  Ficha  Lista

Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : QF-9140. N° Sentencia : Fecha: 10/02/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
RICARDO ADOLFO VERENZUELAEL CONTRA MUNICIPIO ANTONIO JOSÉ DE SUCRE¿CAGUA DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía el Ciudadano: Ricardo Adolfo Verenzuela, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que presuntamente le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, quién decide declara la Caducidad, esto es la Inadmisibilidad de la presente pretensión, lapso este fatal y que resulta procedente su revisión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más Alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. Nº 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, de la Sala Constitucional, en virtud que tanto la doctrina como la jurisprudencia ha reiterado de manera pacífica que la disposición prevista en el articulo 94 .....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RQF-9200 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ELEAZAR LIMA, CONTRA EL ACUERDO DICTADO POR EL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO PEDRO ZARAZA DEL ESTADO GUARICO
Resumen:
Esto significa que una resolución puede considerarse motivada cuando ha sido expedida con base a hechos, datos o cifras concretas y cuando éstos consten efectivamente y de manera explícita en el Expediente; de allí que en el uso del control de la legalidad y del principio inquisidor en materia de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa que posee quien decide, (ver Jurisprudencia del 16 de noviembre de 2005, N° 0691 de la Sala Política Administrativa), y que implica la revisión exhaustiva de la actuación administrativa, con la finalidad de corroborar la conformidad a derecho o no de dichas actuaciones; se observa, que se encuentra plenamente comprobado el incumplimiento reiterado de los deberes inherentes al cargo de Síndico Procurador por parte del recurrente en el ejercicio de sus funciones que constan en las diferentes comunicaciones que le fueron remitidas al Síndico por parte de los diferentes Órganos Administrativos del Ente Municipal, las cuales cursan en el Expediente Admi.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados