En virtud de lo antes expuesto y, ante la manifestación de voluntad expresada por la parte actora, a través de su apoderado judicial, facultad que se evidencia del instrumento poder consignado, que corre inserto adjunto a la diligencia presentada, en consecuencia, este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PLANTEADO, dándole efecto de cosa Juzgada, en lo que respecta a la demanda con motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, únicamente, en contra de la entidad de trabajo PARSON GATES CORP admitida en fecha 03 de junio de 2024, incoada por el ciudadano RICARDO JAVIER CABRERA LOPEZ; en los términos especificados en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, que se aplica en forma analógica atendiendo a las facultades conferidas al Juez del Trabajo, en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE ESTABLECE.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda Prescripción Adquisitiva que incoara la sociedad mercantil JARDIN PANDANUS DE VENEZUELA, C.A., en contra de la empresa DESARROLLO FONDO SAN ANTONIO N.V., ambas identificadas en el encabezado del presente fallo, sobre un inmueble constituido por un terreno de mayor extensión, con una superficie aproximada de cuatro mil metros cuadrados (4.000mts2), ubicado en la calle Prolongación con calle Progreso, Parcela 26, Urbanización José, vía Seminario, Parroquia El Hatillo, Municipio El Hatillo, estado Miranda. Dicho inmueble se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas particulares: NORTE: con calle Prolongación (Carretera viej.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto y los fundamentos de hecho y de derecho argumentados anteriormente, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: LA REPOSICIÓN de la causa al estado de que la Abogada MARIELBA JOSE GARCIA FERMIN, dé contestación a la demanda, para lo cual se fija el quinto (5to) día de despacho siguiente a la notificación de la presente decisión, para que consigne la debida contestación, debiendo la designada dar estricto cumplimiento a los deberes inherentes a su cargo, so pena de incurrir en las infracciones previstas en la Ley de Abogados y al Código de Ética Profesional.

Por los planteamientos antes expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana APOLINIA VIRGINIA CABRERA MONTILLA, de la presente solicitud, por abandono en el trámite. En consecuencia, ante tal declaratoria y en razón de que no se justifica su permanencia en el Archivo sede de este Tribunal, y a los fines del descongestionamiento del espacio físico del mismo, se declara TERMINADO el presente asunto, y por ello se ordena remitir el presente expediente a la OFICINA DE ARCHIVO JUDICIAL, previa su integración al legajo respectivo, por parte de la Unidad de Archivo de este Circuito Judicial. Dada la naturaleza de la presente decisión, no existe condenatoria en costas. Publíquese.....

´´´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana RICMARI VANESSKA RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.676.226, contra RAINER ABELARDO SOTO TORRES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-17.868.364´´´

II DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil METANOL DE ORIENTE, METOR, S.A,,previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AF47-U-2002-000144 (1715); mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel,manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamiento corresp.....

II DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil ELECTRIFICACIONES ORIENTE C.A.,previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AF47-U-1999-000031 (1695) mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel,manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspond.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por las ciudadanas RODOLFO PLAZ ABREU, ALEJANDRO RAMIREZ van der VELDE, JOSE GREGORIO TORRES RODRIGUEZ, ANTONIO PLANCHART MENDOZA y HAROLD SARRACINO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.967.035, V-9.969.831, V-9.298.519, V-12.959.205 y V-13.871.776, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los números 12.870, 48.453, 41.242, 86.860 y 96.095 respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la contribuyente "CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A." en contra del Acto Administrativo identificado. En este sentido, se ordena notificar de la presente decisión al Síndico Procurador Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, remitiendo copia certific.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA AGROPECUARIA EL CAFETO, C.A.,contra la Resolución DA-N°.019-2003 de fecha 15 de enero de 2003, notificada en fecha 16/01/2003, emanada de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Portuguesa, a través del cual declaró SIN LUGAR el Recurso de Reconsideración interpuesto en fecha 19/11/2002, y se ratifica la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° 300-2002 de fecha 28/10/2002, notificada en fecha 06/11/2002, en materia de Impuesto Sobre Patente de Industria y Comercio. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 .....

III DECISIÓN En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil "SOLUCIONES GASTRONÓMICAS PRESTIGIO, C.A.", contra la Resolución de Sumario Administrativo No. SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2022-104, de fecha 11 de abril de 2022, notificada el 6 de julio 2022, mediante la cual ratificó el Acta de Reparo SNAT/INTI/GRTI/CE/RC/DF/2021/IVA/3886-03-37, en materia de Impuesto al Valor Agregado, en los períodos fiscales comprendidos entre octubre 2018 y febrero de 2020, la cual queda firme, conforme a lo expuesto en esta decisión. Se ORDENA al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), emitir nuevas Planillas de Liquidación Sustitutivas con la realización del ajuste correspondiente, ta.....