Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR ACCIÓN REIVINDICATORIA en el juicio por APELACIÓN que incoara la ciudadana MARIA DOLORES DOVAL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-11.934.410 contra el ciudadano CRISTINO RODRIGUEZ OZUNA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.285.647. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo estable.....

SE TIENE DESISTIDO Y SE DECLARO EXTINGUIDO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) CON LUGAR la demanda de Nulidad de Actas de Asamblea General Extraordinaria interpuesta por el ciudadano PEDRO NIETO USECHE contra los ciudadanos ZORAIDA ANTONIA MARCANO RODRIGUEZ, PEDRO LUIS NIETO MARCANO y MONICA CONCEPCION NIETO ambas partes suficientemente identificadas al comienzo de este fallo; en consecuencia, Se declara NULA la Asamblea General Extraordinaria de SECOFIN COOPERATIVA DE CONTINGENCIA, R.L., celebrada el día 13 de abril del 2011. 2) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDGAR TOVAR MAYZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia definitiva dictada el 9 de julio del 2012 por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Cir.....

Se declaró con lugar la demanda interpuesta y se ordeno el pago de los montos indicados en la dispositiva del fallo.

Que en la copia certificada del acta de nacimiento de YENINIFER DEL CARMEN, que corre inserta al folio 11, se coloco como nombre del de cujus JULIO ANTONIO SERRANO BASSO, y en la copia de la cedula está identificado como: JULIO ANTONIO SERRANO BAZO. Que en la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio siete (07) se coloco como nombre del de cujus como JULIO ANTONIO SERRANO BASSO y en la copia de la cedula de identidad esta identificado como JULIO ANTONIO SERRANO BAZO. Así de las cosas, de todo lo antes expuesto concluye este Tribunal, que la presente solicitud debe ser declarada inadmisible ya que los errorores antes señalados deben ser corregidos, y así se decide. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y deje copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los .....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos: ANGEL ISRRAEL BLANCO SANZ, SUSANA YAMILET BLANCO SANZ, ANGGELA YORMARA BLANCO SANZ y XIOMARA JOSEFINA SANZ DE BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.314.852, V-17.159.049, V-20.129.588 y V-7.659.599, respectivamente, causahabientes del ciudadano JOSE ANGEL BLANCO SOJO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-6.079.447, fallecido Ab-Intestato, en fecha 06 de Diciembre de 2012, en la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador, Distrito Capital.-

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declara consumado el acto de desistimiento presentado en fecha tres (3) de abril de 2013, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda la devolución de los documentos originales solicitados, de conformidad a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que la presente decisión que de definitivamente firme y la parte interesada consigne las copias respectivas para su certificación. Publíquese y regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los diez (10) días del mes de abril de dos mil trece (2013). Años 202° y 154°

Se declaro parcialmente con lugar la demanda interpuesta.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR EL ABOGADO JOSÉ ANGEL BALZÁN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 30 de Marzo de 2012 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA EN EL JUICIO PRINCIPAL, opuesta por la apoderada judicial de la demandante reconvenida. TERCERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA DE LA RECONVENCIÓN alegada por la representación judicial de la demandada reconviniente. CUARTO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por la Sociedad Mercanti.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir la demanda de Nulidad intentada por la abogada María Valente, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 162.511, en su carácter de apoderada Judicial de la empresa CERVECERIA POLAR, C.A, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 0512-12 emitido por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales en fecha 18 de agosto de 2012 y notificada en fecha 09 de octubre de 2012. Segundo: Admitir la demanda de nulidad interpuesta. Tercero: Ordenar practicar la notificación de la admisión de la demanda interpuesta, mediante boleta al interesado, y mediante Oficios al Procurador General de la República, Fiscal General de la Repúblic.....