...ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESDCENTE PASA A PRONUNICIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se MANTIENE EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA en relación al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA)en los términos que fuera impuesta por este Tribunal. SEGUNDO: En razón de las inasistencias presentadas por el sancionado de autos; entonces se hace necesario determinar el tiempo efectivo de cumplimiento de la medida, a través de la práctica de un nuevo computo por auto separado, de conformidad con lo previsto en los artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la citada ley orgánica. TERCERO: Se ordena .....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil LEO BURNETT VENEZUELA, C.A., domiciliada en Caracas, constituida originalmente bajo la denominación de L.P.E. Novas Criswell (Venezuela), C.A., según documento constitutivo registrado por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 28 de diciembre de 1966, bajo el número 1, Tomo 72-A, contra la Resolución GCE/DJT/2005/2341, que declaró sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución de Imposición de Sanción GRTICE-RC-DF-0453/2004-07. Se anulan las Resoluciones impugnadas. Se ordena a la Administración Tributaria proceder a la determinación tributaria sobre los períodos objeto del debate procesal a los efectos de determinar si ex.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente BAR RESTAURANT CERVECERÍA VARIEDADES GIRA MUNDO, S.R.L., sociedad mercantil domiciliada en Barquisimeto, Estado Lara. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la validez, firmeza y legalidad de la Resolución (Sumario Administrativo) N° HRCO-600-S-000714, emanada de la Administración de Hacienda Región Centro Occidental, ahora Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en fecha 14-06-1993. SEGUNDO: Se condena al pago de costas procesales a la parte recurrente, las cuales se estiman en un cinco por ciento (5%) sobre la.....

En conclusión, la contribución parafiscal que debe pagar el patrono del 2%, es sobre la base de cálculo de salario normal, considerado en este fallo y no sobre el salario integral, tal como lo interpretó el Instituto, por lo que se cancela al trabajador, por la cantidad de dinero recibida por el trabajador, excluido el pago por conceptos que no sean regulares y permanentes o que no deriven del esfuerzo diario del trabajador. Siendo en criterio de este Tribunal, errónea la interpretación dada por el INCE, que considera que debe incluirse en la base de cálculo el concepto de bono vacacional (o cualquier especie de remuneración) para el aporte del 2%, tal como lo refiere el artículo 10 en su ordinal 1º, por cuanto este beneficio no está considerado dentro del salario normal. ASI SE DECLARA. Por las razones anteriormente expuestas en este punto la Resolución recurrida es nula de nulidad absoluta por estar afectado un elemento de fondo del acto administrativo, ya que se vulnera la causa in.....

Acoge este Tribunal doctrina de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual asienta que las causales de inadmisibilidad constituyen normas de eminente orden público; siendo ello así, este Juzgador hace uso del amplio poder de apreciación, del cual está investido, para examinar elementos que no hayan sido observados por las partes, o bien que aún siéndolo, tal como ocurrió en este caso, hayan podido escapar del análisis previamente realizado por el propio tribunal.

Ese comportamiento, reflejado en forma idéntica en cada uno de los periodos impositivos objetados hace llegar a la convicción a este Juzgador que la disposición contenida en el artículo 99 del Código Penal debe ser aplicada, en este caso particular, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario, por darse los elementos del concurso continuado, aplicable también a las infracciones tributarias, por expreso mandato del artículo 71 del Código Orgánico Tributario; en consecuencia, las multas estimadas procedentes en este fallo deben ser calculadas como una sola infracción, para cada uno de los ejercicios fiscales en los cuales se produce el incumplimiento del deber formal del asentamiento cronológico de las operaciones, en los términos del dispositivo del mencionado artículo 99, ejusdem, por no tratarse de incumplimientos autónomos como erradamente lo apreció la administración. Así se declara

Declarado PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente DEOFICINAS, S.R.L, en virtud de que la recurrente omitió llevar los libros de Compras del Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor correspondientes a los períodos de imposición Mayo y Agosto de 1996, contraviniendo la disposición del Artículo 50 de la Ley que regula el impuesto, en concordancia con los Artículos 73 al 78, ambos inclusive. En consecuencia: a) Queda firme en cuanto a su contenido el acto administrativo recurrido; y b) se ordena a la Admininistración Tributaria emitir una nueva planilla de liquidación.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR, impuesta en la Audiencia de Calificación de Flagrancia de fecha 28-09-05, al adolescente. JUAN MANUEL HERNANDEZ, Venezolano, natural de Caracas, nacido el 01-05-89, Titular de la Cédula de Identidad. 20.631.660, de estado civil soltero, de profesión u oficio estudiante del 3er año, hijo de SILVERIA HERNANDEZ (V) Y PADRE DESCONOCIDO, residenciado en la Jefatura Civil del Valle, ya que el mismo se encuentra sin vivienda y esta en un refugio en ese sector de conformidad con el articulo 262 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en su lugar se ac.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: Se declara SIN LUGAR las excepciones planteadas por la defensa, conforme al artículo 28 numeral 4 literal E del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, éste Juzgado ADMITE el acto conclusivo de acusación interpuesto por la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la ciudadana GLENDYS CAROLINA GARCIA ARAUJO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de la persona que en vida respondiera al nombre de CORINA NACARY GAMARRA CARTA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, éste Juzgado ADMITE los medios de prueba ofrecidos por el Represe.....

D I S P O S I T I V A Por los razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 13, 3 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, CONCEDE LA REDENCION de la pena por el Trabajo y el Estudio por un tiempo de Veintiséis (26) DIAS al penado RODRIGUEZ JAIME ROBERT JOSE titular de la cédula de identidad Nº C.I. 11.040.495. D I S P O S I T I V A Por los razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en artículo 105 del Código Penal, decreta la LIBERTAD por pena corporal cumplida, al penado RODRIGUEZ JAIME.....