Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MATURIN, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE para conocer de la presente causa por razón de la materia. SEGUNDO: Que la competencia para conocer y decidir la acción mero declarativa de unión concubinaria interpuesta por la ciudadana: LILIANA DEL VALLE BLANCO NUÑEZ y el D¨Cujus JOSE DEL VALLE ROMERO FIGUEROA, le corresponde al Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. TERCERO: En virtud de los pronunciamientos anteriores se DECLINA LA COMPETENCIA EN EL JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONGAS. CUARTO: De conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, se le hace saber a l.....

Este Tribunal acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 26 del texto constitucional notificar a todas las partes de la publicación del Texto íntegro de la sentencia. Líbrese lo conducente

Visto el escrito consignado por el ABG. YONNY CORREA, defensor Segundo Especializado, encargado de la Defensoría primera con el carácter que tiene en autos, donde solicita que se le otorgue un (1) juego de copias simples de todas las actas que conforman el presente asunto penal. Este Tribunal acuerda su inmediata expedición por no ser contraría a derecho. Líbrese lo conducente

Este Tribunal resuelve: la expedición de copias por no ser contraria a derecho. Líbrese lo conducente. Asimismo este Tribunal y de conformidad con lo establecido en el artículo 109, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia acuerda fijar la fecha para la apertura del Juicio Oral y Público para la fecha JUEVES 8 JUNIO DEL AÑO 2017 A LAS 9:00 HORAS DE LA MAÑANA

Este Tribunal deja constancia que el día MARTES 9 DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, se materializó hasta este Tribunal el traslado del ciudadano acusado MAURO ANTONIO RODRIGUEZ BRAZON, titular de la cedula de identidad numero 15.787.406, a los efectos de comunicarle, que en razón de que tenía un estado de indefensión por cuanto la defensa Privada que había en su oportunidad nombrado no se había hecho presente a prestar el juramento de ley y que no constaba resulta del servicio de alguacilazgo, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 2, 26 y 49 del Texto Constitucional, había diligenciado ante la Coordinación de la Defensa Pública del Estado Monagas y le habían designado a la defensora cuarta especializada ABGA. ADELKYS GONZALEZ,

Visto el escrito consignado en fecha 9 de mayo del presente año, de la abga. MARIA ISABEL ROCCA, Defensor Publica Tercera con Competencia en Delitos De Violencia Contra la Mujer, en el cual notifica al tribunal que acepta la defensa y solicita copias simples de la totalidad del expediente, constante de 01 folio útil. Este Tribunal acuerda la expedición de las copias simples de la totalidad del expediente. Líbrese lo condecente.-

Visto el escrito consignado en fecha 9 de mayo del presente año, de la abga. MARIA ISABEL ROCCA, Defensor Publica Tercera con Competencia en Delitos De Violencia Contra la Mujer, en el cual notifica al tribunal que acepta la defensa y solicita copias simples de la totalidad del expediente, constante de 01 folio útil. Este Tribunal acuerda la expedición de las copias simples de la totalidad del expediente. Líbrese lo condecente.-

En horas de Despacho del día de hoy, Diez (10) de Mayo de 2017, siendo las 11:30 horas de la mañana, el Juez de este Tribunal, Abogado GUSTAVO POSADA VILLA, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.250.056, comparece y expone: "en el presente demanda por NULIDAD ABSOLUTA DE DOCUMENTO DE OPCION A COMPRA VENTA, incoado por RAFAEL LOZADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.029.270, asistido por los abogados ZURIMA JOSEFINA FERMIN DIAZ, BENITO SALAS MARTINEZ Y JAVIER JOSE PEREZ, inscritos en los inpreabogado bajo los Nros. 21.688, 30.663 y 139.745 contra OFICINA DE INGENERIA Y SERVIVIOS C.A, (OFISERCA) representada por ciudadano JESUS ERNESTO LOZADA BASTARDO Y HENRRY JOSE SERRANO, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 15º del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, me inhibo de seguir conociendo de la presente causa, por cuanto en fecha 16 de Noviembre de 2015, declaré SIN LUGAR la presente demanda, es decir emiti pronunciamiento al fon.....

SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentado por los ciudadanos EDGAR TORRES PEÑARANDA y ANA CECILIA DUQUE DUQUE, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 5.739.239 y 5.667.179, respectivamente, representados por los abogados Angel Félix Caraballo y Jose Gregorio Tineo, venezolanos, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los nros. 84.726 y 37.107, en orden, (Presuntos Agraviados), contra las actuaciones presuntamente realizadas por JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, EXTENSION EL TIGRE, en el expediente Nº BP12-0-2016-00014, de la nomenclatura interna llevada por ese juzgado, de conformidad al criterio pacífico y reiterado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ut supra expuesto.

SEGUNDO: Se declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS DEL ACTOR, en el presente recurso de apelación interpuesto el 27/07/1999, (Folio 391 pieza 1), por la abogada en ejercicio Lesly S, Amaro Peña, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.624, en su condición de apoderado judicial del ciudadano BRUNO ZULLI KRAVOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.662.222, (parte demandante), contra la sentencia dictada el 10/06/1999, (Folios 357 al 387 Pieza 1), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar), todo con ocasión al juicio Cobro de Bolívares, sigue el precitado ciudadano, contra el CONSORCIO MADEDERO FORESTAL (COMAFOR) ASERRADERO SANTA ROSA, S.A. (inscrita por la oficina de Registro Mercantil en fecha 20 de Julio de 1990 bajo el N° 4 folios 496 al 500 y Vto. del tomo A N° 89. TERCERO: Como consecuencia del particular anterior se declara el DECAIMIENTO DE L.....