A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal impartió la HOMOLOGACIÓN DE LEY AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por el abogado Carlos A. Petit Ramírez, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BAR RESTAURANT PALACE II, C.A.; dándose por consumado el acto.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por INMOBILIARIA LOCAFLAT C.A. contra CONSEJO NACIONAL ELECTORAL identificados ambos en el inicio de la presente decisión. Se ordena notificar de a la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo previsto en el articulo 96 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Pues bien, oída la planificación de ambas auxiliares de justicia, en cuanto a la asesoría que van a dar con motivo de la impugnación, esta Juzgadora pasa a establecer que se requieren tres horas (3) por la realización de la misma, en consecuencia, visto que el valor de la unidad tributaria actual es de Bs. 127,00; al multiplicar el valor de esta por 8 horas que es el valor de la hora hombre según el citado Instrumento referencial de Honorarios mínimos de Contadores Públicos, esto da Bs. 1.016,00; y al multiplicar esta cantidad por 3 horas, da la cantidad de Bs. 3.048,00, monto en el cual este Juzgado fija los honorarios de las auxiliares ILDEMARY GRANADOS y SARA MENESES, para cada una. Así se establece Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la parte demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dichos auxiliares de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 d.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por el ciudadano RICHARD THOMAS HART, SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que incoara los ciudadanos JOEL SANTIAGO, IGOR ISMAEL DAZA, GIANANTONIO DE MANNA BUFI, JAIMARU BLANCA, ISABEL BASTIDAS, ANAIS NARANJO, ANGELXA INFANTE, RUBI ESTEVANOTT ADRIANA DEL PILAR CASTILLO, ELVIS DELLE, IGOR DAZA y KELLY BINDER, en contra de las empresas SERVICIOS ACUATICOS DE VENEZUELA (SAVECA), OPERADORA COMERCIAL OLAS CRUISER, OLA ESMERALDA, SIGLO XXI CONSULTORIA EMPRESARIAL, y de forma personal a los ciudadanos CARDENAS ISMAEL, GONZALEZ GUSTAVO, DÁVILA LOPEZ JOSE ALEXIS, MARIÑO BLANCO TOMAS, RICHARD HAMM, JOSE ALBERTO CARDENAD YÉPEZ, FRANKLIN HOET LINARES Y RICHARD THOMAS HART por Cobro de.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte Actora en contra de la experticia complementaria del fallo, presentada por la Lic. Gilda Garcés. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora la cantidad de CINCUENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. 53.333,60), según se detalla en el siguiente cuadro resumen. TERCERO: LA DEMANDADA deberá pagar los emolumentos a los ciudadanos expertos contables auxiliares de justicia, que se indicaron en la parte motiva de la presente decisión; y CUARTO: Se ordena la notificación a las partes, mediante boleta de la pre.....

se declara CON LUGAR la presente solicitud y AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE al ciudadano ANGEL BORRERO AULD, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-19.561.740. en su carácter de padre y representante legal del niño, de tres (03) años de edad; para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del SAIME, la expedición del pasaporte de la referido niño, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia dictada por el Juzgado primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veintidós (22) de septiembre de mil novecientos noventa y tres (1993). SEGUNDO: Se tiene como no hecha la impugnación a la cuantía de la demanda, interpuesta por la representación judicial de la parte intimada, la sociedad mercantil AEROVÍAS VENEZOLANAS, S.A., (AVENSA). TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de confesión ficta alegada por el abogado RICHARD CABALLERO OSUNA, en su condición de apoderado judicial de la parte intimante, ciudadano FRANCISCO GARCÍA ARJONA. CUARTO: SIN LUGAR la defensa de pre.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente VICSON, S.A. para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.