se evidencia de los autos que conforman el presente expediente, que la parte recurrente no consigno los documentos a que se contrae la norma antes citada, en consecuencia de ello se declara INADMISIBLE el recurso a que se contraen las presentes actuaciones.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado STALIN RODRIGUEZ, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA OJEA NOVOA, también identificada, contra el acto administrativo contenido en la comunicación N° 05-1254, de fecha 07 de noviembre de 2005, suscrita por el ciudadano Fredys Gómez Gordones, en su condición de Presidente de la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la comunicación N° 05-1254, de fecha 07 de noviembre de 2005, suscrita por el ciudadano Fredys Gómez Gordones, en su condición de Presidente de la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE). SEGUNDO: Se ordena la reincorporación de la recurrente al c.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana MARLENE MENDEZ LUJANO ya identificada, representada por los abogados ejercicio NILIA VELASQUEZ y RONALD GOLDING MONTEVERDE, también identificados, contra el Ministerio de Educación y Deportes. En consecuencia, SE ORDENA al organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios sobre las prestaciones sociales, causados desde el 01 de octubre de 2003 hasta el 30 de noviembre de 2005, para cuya determinación SE ORDENA practicar Experticia Complementaria del Fallo, de conformidad con lo previsto en el Art.249 del Código de Procedimiento Civil, la cual será practicada por un (01) solo experto contable, designado por el Tribunal al tercer (3er.) día de despacho siguiente a aquel en el cual el presente fallo quede .....

en consecuencia de ello se declara INADMISIBLE el recurso a que se contraen las presentes actuaciones.

en consecuencia de ello se declara INADMISIBLE el recurso a que se contraen las presentes actuaciones.

en razón de lo cual este Tribunal lo declara INADMISIBLE, conforme a lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

se evidencia de los autos que conforman el presente expediente, que la parte recurrente no consigno los documentos a que se contrae la norma antes citada, en consecuencia de ello se declara INADMISIBLE el recurso a que se contraen las presentes actuaciones.