Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción. 2.- SIN LUGAR la pretensión interpuesta por el ciudadano: GUMERCINDO ANTONIO MATA VELÁSQUEZ contra la entidad de trabajo denominada "ELECTRICIDAD DE ORIENTE (ELEORIENTE)" hoy "CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL SOCIEDAD ANÓNIMA (CORPOELEC)", ambas partes identificadas en esta decisión. 3.- No proceden costas en contra del demandante por haber devengado salarios que no exceden de los tres (3) mínimos a que se refiere el art. 64 LOPT.-

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.− CON LUGAR la pretensión de nulidad interpuesta por los ciudadanos: ENY J. CASTELLANO HERNÁNDEZ y RICHARD J. GÁMEZ RAMÍREZ, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DEL 17/09/2013 DICTADA POR EL REGISTRO NACIONAL DE ORGANIZACIONES SINDICALES, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. 2.− No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente acción. 3.− Se deja constancia que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que venza el de treinta (30) días de despachos previsto en el a.....

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana GERALDINE GONZÁLEZ contra la entidad de trabajo denominada "CLÍNICA VILLARMOSA C.A." y en forma personal ciudadanos ATILIO JAVIER VILLARMOSA LEÓN, ALESSANDRA CRISTY VILLARMOSA LEÓN y ATILIO VILLARMOSA BENENATI, ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este juicio en atención a lo previsto en el art. 59 LOPT. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPT para la consignación de la misma "in extenso".-