DE LA DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la inepta acumulación a que se contrae el Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada con fundamento en la parte in fine del Ordinal 6º del Artículo 346 eiusdem. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la cuestión previa opuesta por la parte accionada en atención a lo pautado en el Ordinal 6º del Artículo 346 ibídem, al cumplir el libelo con lo pautado en el Ordinal 4° del Artículo 340 del Código Adjetivo Civil. TERCERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa opuesta por la parte demandada de acuerdo al postulado contenido en el Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el escrito libelar cumple con los supuestos qu.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

IV.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 30.10.2007 (f. 51) por el abogado Jorge Luis Armas, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, asociación civil MICROFIN A.C., contra el auto interlocutorio dictado el 22.10.2007(f. 49) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el que se declaró insuficiente la fianza presentada y "expresamente señala a la accionante que podrá presentar nueva fianza, con los recaudos". Todo en el juicio de cobro de bolívares (vía ejecutiva) seguido por la mencionada asociación civil contra la compañía PHARMA-LLANO C.A. y el ciudadano JOSÉ CONCEPCIÓN BUSTAMANTE GUERRERO......

Vista la anterior demanda y los recaudos anexos, suscrita por los abogados Antonio Muñoz y José Francisco Gimenez, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 17.099 y 91.455, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la firma mercantil GARGON C. A., este Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa en la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, emplácese al ciudadano Horacio Antonio Martínez, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.154.531, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de contestación a la demanda que por COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA; sigue en su contra GARGON C. A.

este Tribunal conforme a lo previsto en los Artículos 588 y 585, y en concordancia con el 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de QUINIENTOS VEINTISIETE MILLONES CUATROCIENTOS OCHO MIL SETECIENTOS TRECE CON VEINTISEIS CÉNTIMOS (Bs. 527.408.713,26), la cual expresada en Bolívares Fuertes corresponde a la cantidad de QUINIENTOS VEINTISIETE MIL CUATROCIENTOS OCHO BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. F 527.408,71)

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el demandante BANCO DE DESARROLLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES) y la co-demandada sociedad mercantil ASTILLEROS CARONÍ COMPAÑÍA ANÓNIMA "ASTICAR" C.A., ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Sin costas para nadie.

ADMITE la acción de Amparo Constitucional, ejercida por el ciudadano Félix Manuel Brito Lemus, en contra de la Asociación Cooperativa de Transporte "Unión Encarnación Barlovento Oriente, R.L.", de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 6 y 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, en consecuencia, se ordena la notificación de la parte presuntamente agraviante y de la Fiscalía General de la República, a fin de que concurran ante este Tribunal a conocer la oportunidad en que se celebrará la Audiencia Constitucional, la cual tendrá lugar tanto en su fijación como para su práctica, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por la ciudadana ERIKA XIOMARA NAGY BASANTE

este Tribunal Unipersonal No. X, de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona de la ciudadana GLADYS MERCEDES GONZALEZ DE PICO, antes identificada, el Cargo de CURADOR AD-HOC, del adolescente SSSSSSSSSSSSSS, y del niño SSSSSSSS. Expídase por Secretaría copias certificadas del presente auto con inserción del acta que antecede y del escrito de solicitud, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.-

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL No. XII, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena por vía SUMARIA y de conformidad al artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO