declara INADMISIBLE la acusación privada interpuesta por el abogado Anthony John Alfonso Morales, en contra de los ciudadanos: Pedro José Briceño y Enrique Rondón, por la presunta comisión del delito de Difamación, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal vigente.

Dado el caso que en el libelo de la demanda no fue señalada la dirección personal del ciudadano actor se procedió según lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el 174 del Código de Procedimiento Civil, a practicar la notificación de la demandante a través de la cartelera del tribunal, en la sede del Tribunal y una vez transcurrido el lapso de Ley indicados en el auto de fecha 17 de Diciembre de 2.007, este Juzgado constata que la parte actora no procedió a corregir el libelo según lo ordenado en dicho Auto, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDA.....

DECLARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL IMPUESTA al ciudadano RENDÓN CARLOS RAMON, titular de la cédula de identidad 2.796.803, y quien fuere CONDENADO a cumplir la Pena de OCHO (08) AÑOS, ONCE (11) DIAS, DOS (02) HORAS y CUARENTA (40) MINUTOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, cuya pena cumplió (según cómputo realizado por el Tribunal cursante a los folios 55 y 56 de la presente pieza) el 25 de Diciembre de 2007 a las 02:40 horas de la mañana, y en consecuencia se le concede la LIBERTAD PLENA.-

se extiende a treinta (30) días el régimen de presentaciones que viene cumpliendo el acusado Willians José Rodríguez

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano ENRIQUE RAFAEL RODRÍGUEZ ACEVEDO, por extinción de la acción penal.

CONDENA al acusado JUAN CARLOS CABELLO QUIJADA, plenamente identificado ut supra, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO, más las accesorias contenidas en el ordinales 1° y 2° del Código Penal, por la comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6, ordinales 2° y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículo Automotor, y 277 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LUÍS ANTONIO SALAZAR JIMÉNEZ Y EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Se exime del pago de las costas procesales al acusado, por cuanto a criterio del Tribunal dicho pago sólo es procedente en caso de sentencias condenatorias producto de un juicio oral y público. TERCERO: Se establece como fecha provisional en que finaliza la condena, el día 6 de Agosto del año 2016, a las 12 horas de la noche, tomando en cuenta de que el acusado fue detenido en fecha 6 de abril del año 2006. CUARTO: Se mantiene la Medi.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio constituido con el carácter Unipersonal, del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONDENA al acusado JUAN CARLOS CABELLO QUIJADA, plenamente identificado ut supra, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO, más las accesorias contenidas en el ordinales 1° y 2° del Código Penal, por la comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6, ordinales 2° y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículo Automotor, y 277 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LUÍS ANTONIO SALAZAR JIMÉNEZ Y EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Se exime del pago de las costas procesales al acusado, por cuanto a criterio del Tribunal dicho pago sólo es procedente en caso de sentencias condenatorias product.....

...En tal sentido, este Tribunal, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordena el archivo del presente expediente. Cúmplase. -

...Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano LUCAS EVANGELISTA LUGO, ya identificado, contra de la empresa PALASERVI, C.A. .-

Se declara: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el abogado AQUILES LOPEZ, en su carácter de apoderado de la sociedad mercantil PRODUCTION TECHNOLOGY INTERNATIONAL, C. A., (PROTECINTERNATIONAL, C. A.), parte demandada en el juicio que por cobro de prestaciones sociales le sigue el ciudadano HENRY ACEVEDO, por ante el Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.